Promesas de pago trajeron tranquilidad en el municipio

El reclamo por pagos atrasados hoy cortó con la tranquilidad habitual de Rodeo, Iglesia. Un grupo de contratados y proveedores del municipio ingresaron al edificio municipal e increparon al secretario de Gobierno, Lucio Riveros quien aseguró que había un retraso en una transferencia desde el Ministerio de Minería.

Inmediatamente los manifestantes pidieron escuchar la palabra del propio titular del ministerio, Alberto Hensel, ya que no creían en las palabras de los funcionarios del municipio. Riveros incluso aclaró que el propio intendente, Marcelo Marinero y uno de los tesoreros municipales estaban en la ciudad de San Juan tratando de solucionar ágilmente el pago, pero de todos modos, insistieron con escuchar una voz distinta a la de sus propios funcionarios.

Fue un medio de comunicación iglesiano el que se comunicó con el ministro Alberto Hensel, a cargo de Minería, quien les dijo que efectivamente estaba junto al intendente y pidió tranquilidad y retomar "la paz social".

Con el celular en altavoz lograba escucharse cómo  Hensel le indicaba al secretario de Gobierno iglesiano que "pondrán todo a disposición para que se destrabe lo más pronto posible. Desde el gobierno provincial estaremos allá en el municipio para recibir las distintas inquietudes y así evitemos tensiones y podamos seguir viviendo en paz", dijo Hensel.

El diálogo también fue con el párroco Rómulo Cámpora quien agradeció el gesto del ministro y pidió seguir con el diálogo para evitar más tensiones.

Finalizado el diálogo con el funcionario provincial fue el secretario de Gobierno, Lucio Riveros, quien decidió dirigirse a los manifestantes que seguían en el edificio municipal para pedirles que se retiren y que en breve darían a conocer un cronograma de pagos. 

"Queremos que todos reciban lo que corresponde pero depende de la cantidad de dinero que ingrese", dijo al finalizar.

Aunque deslizaron que "lo único seguro es que se pagará el mes de mayo", según indicaron en Radio La Cumbre.

Mauro Marinero, ex intendente del departamento y hermano del actual jefe comunal, esbozó una explicación en este medio radial sobre el proceso administrativo que debe seguirse para que los fondos de regalías mineras lleguen a las arcas municipales. "Las transferencias de regalías mineras son bimestrales y no siempre se trata de los mismos fondos porque hay variación, no es un monto fijo. Del 3% que corresponde, el1% es de Iglesia y normalmente tarda dos semanas para que sea transferido", dijo.

Según explicó en esta oportunidad el municipio necesitaba más dinero de lo que le correspondía y tuvo que solicitar una "amplitud de partidas para que haya un monto superior al crédito que tiene habilitado". Esta necesidad del municipio implica que se realice un trámite administrativo sobre la marcha y es por eso que la fecha de pago debía ser modificada.

Sobre las regalías mineras y su uso

Qué dice la ley sobre regalías mineras

ARTICULO 2.- Considérase regalía, la retribución pecuniaria que debe abonarse al Estado Provincial por la extracción de los recursos naturales mineros de carácter no renovables situados en su jurisdicción. Las Regalías Mineras no constituyen tributo y el pago de las mismas no implica excepción alguna

ARTICULO 7.- El importe de Regalías Mineras será del tres por ciento (3%) sobre el valor del mineral en boca de mina, calculado de acuerdo a lo establecido por las leyes nacionales N. 24196 y 25161 y Decreto Reglamentario.una para el pago de impuestos, tasas y contribuciones que correspondiesen oblar por la extracción y que se encuentren establecidos por la aplicación de otras normas legales.

ARTICULO 11.- El importe a pagar en concepto de regalía minera, deberá ser abonado por quien ejerza la titularidad del derecho minero y será abonado bimestralmente mediante depósito bancario en una Cuenta Especial que será habilitada por el Poder Ejecutivo de la Provincia a tal fin y de acuerdo al importe que surja por aplicación de lo establecido por el Artículo 8, debiendo su importe ser depositado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de presentada la Declaración Jurada del Artículo 9.

*ARTICULO 17.- Lo recaudado en concepto de Regalías Mineras será distribuido de la siguiente manera:

a) Para Rentas Generales de la Provincia le corresponderá el setenta por ciento (70%).

b) Para la Municipalidad donde tenga su asiento el yacimiento minero le corresponderá el veinte por ciento (20%).

c) Para la Dirección de Minería, le corresponderá el diez por ciento (10%).

Los recursos asignados a favor del municipio, no podrán ser destinados a gastos de erogaciones corrientes, salvo erogaciones corrientes que puedan ser exceptuadas por el decreto reglamentario de la presente.

El Poder Ejecutivo reglamentará la forma en que los municipios deberán identificar con cartelería adecuada de los bienes muebles, inmuebles, obras públicas y toda adquisición o inversión que se realice, utilizando los dineros provenientes de las regalías mineras.

Los recursos asignados a la Dirección de Minería, deberán ser depositados en cuenta especial y el uso de los importes depositados será exclusivamente para ser aplicados a la tarea de control, mediante acciones dirigidas a verificar la explotación racional del recurso, las condiciones de seguridad de los trabajos y la conservación del medio ambiente de acuerdo a lo aprobado en la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A.) y la verificación y control de las regalías mineras.

La excepción que se menciona en el artículo 17 es la que habilita al intendente de turno a gasta el 20% en acción social y juicios.

De enero a mayo de este año Iglesia recibió 75 millones en concepto de regalías mineras y ahora en junio pidió recibir un porcentaje más porque no le alcanzaba.

En su momento tuvieron que modificar la ley que regulaba el uso que los municipios le daban porque el ex intendente Marcelo Marinero había usado los intereses que le generaba un plazo fijo fruto del pago de las regalías en gastos corrientes, generando contratos municipales.

A pesar de la modificación, la excepción a la regla, permitió que se usara un porcentaje para esos pagos y hoy el actual jefe comunal sigue en aprietos: en una entrevista con 0264Noticias confirmó que como ingresaban menos fondos por las regalías no iban a poder hacerle frente a los pagos por lo que habían decidido bajar los montos de los contratos y esto despertó la furia de los involucrados.

M. Sosa