El abogado del “Chingolo” afirma que las declaraciones de las nenas son ambiguas

Mario “El Chingolo” Ortiz está preso acusado de abuso sexual. El hombre se había llevado a tres hermanitas el sábado 6 de julio por la noche y el hecho causó revuelo en la provincia.

Una de las mellizas de seis años había declarado en Cámara Gesell que habían sido víctimas de abuso sexual por parte del Chingolo. Fue la única de las menores que pudo expresarse.

El abogado de Ortiz, Horacio Merino, indicó que va a pedir una nueva declaración indagatoria para su cliente, quien se negó a hacerlo anteriormente.

“Entiendo que no hay tanto como dice la presunta causa. Entiendo que –Mario Ortiz- es inocente porque en la Cámara Gesell dos no declararon nada y la otra es muy ambiguo lo que dice. Mi cliente no sería culpable de nada”, aseguró en Radio Sarmiento.

El letrado afirmó que la Cámara Gesell no dice que la nena fue obligada a practicarle sexo oral a Ortiz, algo que había trascendido y que habría sido un agravante para que el juez decida mandar al Chingolo al Servicio Penitenciario Provincial.

Además, Merino dudó de la palabra de la menor. “Lo importante es la seguridad y la rapidez con la que responde. No hay seriedad ni rapidez en la presunta damnificada. Es una niña, pero hay niñas y niñas”, dijo.

“La niña que habló dio más datos de una situación de la madre con un supuesto novio en la cual la niña decía que la había visto por la ventana tener amor con su novio. Esa situación, en la confusa interpretación entre pregunta y repregunta, es confusa”, declaró el abogado defensor. Además, aseveró que las palabras que usó la menor para referirse a lo sucedido son “palabras de una persona de 25 años. Dijo “pistola”, utilizó un vocabulario no acorde a su edad”.

Merino expresó también que la niña que habló “hizo referencia no a ella sino a su hermana más grande. Y la más grande no hablo nada”. En sus polémicas declaraciones, el abogado aseguró que “una nena puede mentir sobre eso”, en referencia a los abusos sexuales a los que presuntamente las sometía el “Chingolo”.

El abogado dudó también de los resultados de la Cámara Gesell. Aseveró que ante tanta insistencia puede haber una respuesta inducida o que la nena denuncie algo que ella “creyó” que pasó.

Merino aseguró que su defendido es inocente y que no les hizo nada a las nenas, que sólo las cuidó. “Este hombre es un indigente total. Vive en una carpa al lado del cementerio, al lado de la planta de residuos”, manifestó y explicó que Ortiz está tranquilo y que no entiende lo que está pasando.