El Foro de Abogados y su propuesta para la tenencia de perros "fuertes"
El director del Instituto Interdisciplinar de Derecho Animal del Foro de Abogados, Horacio Carrizo, en diálogo con 0264Noticias, explicó sobre qué se trata el proyecto que presentaron en la Cámara de Diputados con respecto a la tenencia responsable de perros "fuertes".
En primer lugar, el abogado hizo una distinción con las propuestas emitidas por los legisladores provinciales, dado que "los proyectos de ley de los diputados mencionan razas peligrosas o poderosas, nosotros estamos en contra de ese concepto entendiendo que hacer una caracterización de los animales por una característica morfológica es estigmatizante". Además, aclaró que "no se puede medir la agresividad de un ser vivo por una característica física".
En ese sentido, el proyecto propuesto desde el Foro de Abogados se titula "Abordaje integral de situaciones e incidentes interespecies". La inciativa tiene varios ejes fundamentales, entre ellos, se encuentra que hace especial hincapié en la educación como forma de prevención. Carrizo explicó que "hay que generar una toma de conciencia para tener este tipo de animales que son de razas fuertes por su contextura fisica". Bajo ese mismo lineamiento, destacó que "se debe incluir la materia de Derecho Animal en la currícula educativa de San Juan para así prevenir futuros hechos de violencia interespecie".
Otro eje fundamental del proyecto es que "pedimos que se capacite a los funcionarios de los tres poderes". En ese sentido, el abogado manifestó que el Poder Ejecutivo pueda capacitar a la Policía en todo lo que tiene que ver con Derecho Animal y que el Judicial haga lo mismo con los jueces y fiscales. Asimismo, buscan la creación de una Fiscalía temática que se encargue de abordar este tipo de incidentes.
Por otro lado, la iniciativa del Foro hace hincapié en la creación de un registro de responsables de animales, el cual incluirá a todas las personas que quieran tener animales de razas fuertes. Además, Carrizo destacó que "proponemos que se pueda hacer un curso para poder tener este tipo de razas, dado que no cualquiera está capacitado para tener este animal". A su vez, explicó que "se debe reunir una serie de requisitos, como es el lugar físico donde estará el animal".
Por su parte, la propuesta del letrado explica que la autoridad de aplicación de la norma debe ser la Secretaría de Seguridad y el Ministerio de Salud Pública y no la Secretaría de Medioambiente. ¿La razón? El director del Instituto de Derecho Animal explicó que "entendemos que todos los hechos que ocurran con animales caninos deben ser denunciados ante un funcionario policial". Además, hizo hincapié en que "pretendemos que se lleve una estadística en cuanto a los incidentes"
Finalmente, buscan la creación de una comisión de seguimiento que tenga el objetivo de controlar la aplicación de la ley y de llevar adelante las estadísticas. En ese sentido, estaría integrada por un representante de la Secretaría de Seguridad, una persona de Salud Pública, dos veterinarios de la provincia (uno de ellos debe ser etólogo), un representante por cada una de las entidades, grupos y/o agrupaciones proteccionistas, nominalmente reconocidas por el Poder Ejecutivo de la Provincia y dos representantes del Instituto Interdisciplionario de Derecho Animal del Foro de Abogados.
Mariana Cano