Crimen del Mito Rodríguez: pidieron declarar culpables a los dos imputados

El juicio por el asesinato de Herman Electo Rodríguez (conocido en su entorno como Mito está entrando en rectas decisivas. Este martes por la mañana se produjeron los alegatos de Fiscalía y las defenssa de los dos imputados en el delito, Eliseo "Pachico" Rodríguez y Adrián Rivero. 

En primero lugar, declaró Rivero, sindicado como cómplice en el crimen ocurrido el 18 de abril de 2022 que resultó en la muerte de Mito, quien al momento de ser asesinado tenía 83 años. El hombre dijo que no estuvo en el lugar de los hechos al momento del crimen y que había sido "Pachico" quien le había llevado la moto y el arma que posteriormente le hallaron. 

Siguiendo esta misma línea, el abogado de Rivero pidió la absolución. 

Martín Zuleta, abogado de Eliseo Rodríguez, sostuvo en su alegato que no existen pruebas concretas de que su defendido haya matado a "Mito" y apoyó su argumento en la grabación de una cámara de seguridad que habría filmado a "Pachico" en otro lugar al momento del crimen. Es por eso que solicitó la absolución al Tribunal. 

Del otro lado, Fiscalía a cargo de Adrián Riveros expuso que tanto "Pachico" como Rivero, llevaron engañado a Herman al terreno ubicado en Médano de Oro y una vez allí Eliseo lo increpó por la propiedad de esos terrenos y tras una discusión, Rivero habría tomado por la espalda al anciano y luego Eliseo le disparó en el rostro provocándole la muerte a su hermano. 

Tras su alegato, el fiscal solicitó declarar culpable a ambos por el delito de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego y además pidió una pena de 20 años para los dos.

El tribunal conformado por los Andrés Abelín Cottonaro, Javier Figuerola y Diego Sanz deberá definir el próximo jueves en la audiencia de cesura si declara o no culpables a los dos imputado y se espera que a principios de la semana próxima dicten el veredicto.