Tambalea una histórica sociedad
El frente del PJ y sus aliados, en su peor momento desde que son oposición, tras la derrota de 2023
La posibilidad de que el bloquismo arme una alianza con La Libertad Avanza en las legislativas 2025 fue un detonante más del peor momento que atraviesa el frente que lideró el PJ. El senador Sergio Uñac disparó que “no sé si el justicialismo tenga interés en armar algo con el partido bloquista”, lo que sonó a ninguneo. A su vez, Luis Rueda, conductor de la fuerza política que fundaron los hermanos Cantoni, retrucó que “está bien que lo diga porque todavía no pueden definir su interna y no saben quién va a ser el presidente del peronismo”. Así, metió cuchillo en la herida del PJ, que viene enfrentando una fuerte división entre el uñaquismo y el giojismo, que lleva a que dirigentes hagan su juego por fuera de ambos polos de poder, que afecta la relación con aliados electorales y que, también, se refleja en la Cámara de Diputados, pese a que hay intentos de lograr la unidad en todos los ámbitos posibles.
Ambos tiraron las definiciones en el programa Demasiada Información, de Radio Sarmiento, y dejaron al descubierto la tensión existente. Los dos gestaron durante años una relación de extrema confianza personal y política, la cual quedó tambaleando. Rueda reconoció que es una chance unirse a La Libertad Avanza en una alianza, luego de que su referente local, José Peluc, manifestara que el encantaría compartir frente con el bloquismo. Ante un escenario de polarización, el partido de la estrella busca un alineamiento nacional, amparado en su historia, dado que, como fuerza provincial, generalmente ha acompañado a los gobiernos nacionales. En la vereda de enfrente está el PJ, con sus divisiones a nivel nacional y local, sin líderes claros.
Ahora, el justicialismo, golpeado por la última derrota electoral, ¿está en condiciones de dejar partir al bloquismo? Ahí hay distintas miradas.
Por un lado, la del propio Uñac y su ninguneo. Por su parte, Juan Carlos Gioja indicó que, si el bloquismo se va del frente con el PJ hacia el espacio libertario, “no es consecuente con su historia reciente, que ha venido alineado en los últimos años a una fuerza nacional y popular, como es el peronismo. Entonces, como que no aparece coherente y como que sí aparecen más presentes intereses, más que lo ideológico. Es una actitud especulativa”. Ante la consulta de si el justicialismo debe dialogar para retener al partido en una futura alianza, manifestó que, “el peronismo organizado, con sus nuevas autoridades, verá como sigue el frente”.
A su vez, Juan Carlos Quiroga Moyano, presidente del bloque PJ en la Legislatura, quien busca presidir el partido y quien tiene la tarea de sellar acuerdos parlamentarios, expresó, más conciliador, que “seguramente nos sentaremos a ver la posibilidad de seguir trabajando juntos porque, en estos años, hemos hecho mucho. Sería importante poder hablar y que sigamos con esta alianza”. No obstante, aclaró que “tampoco se los puede obligar a que estén con nosotros en un frente”.
En su repaso en el vínculo con el peronismo, Rueda destacó que ha habido “mucho ninguneo” de dirigentes con respecto al partido de los Cantoni. “Si ganaba el frente en el que estaba el justicialismo, era por el PJ, mientras que el bloquismo no aportaba nada. Cuando hemos perdido, era culpa nuestra porque no habíamos aportado”.
El momento bisagra del Frente San Juan por Todos, que se conformó para la elección provincial del año pasado, también se refleja en la Cámara de Diputados. La alianza metió 23 legisladores: 19 por la lista del uñaquismo y cuatro por el giojismo. De este último espacio, dos son del palo de José Luis Gioja (Graciela Seva y Mario Herrero). Los otros son Gabriel Sánchez, que trabaja a la par del exintendente de Chimbas, Fabián Gramajo; y el massista Aranda. Estos últimos hacen sus propios juegos, por lo que votan en sintonía con el bloque justicialista o con Juntos por el Cambio (JxC) de acuerdo a sus conveniencias. Sánchez actúa en línea con el fundador del espacio San Juan Te Quiero, quien apunta a posicionarse en el PJ y proyectarse políticamente para 2025 y 2027, por fuera de las imposiciones de Uñac y Gioja. A su vez, Aranda es presidente de la Comisión de Hacienda, en un gesto del oficialismo, aunque también se ha diferenciado.
También te puede interesar: "No sé si el PJ tenga interés en armar algo con el bloquismo"
Ante ese escenario, Rueda dijo que “muchos salen a cuestionar porque uno habla con otros espacios (en referencia a su contacto con José Peluc, de La Libertad Avanza), pero algunos lo hacen en privado, ocultan sus conversaciones con dirigentes de otros espacios”. Frente a la repregunta, resaltó que “hay algunos diputados que no se sabe dónde están, que acompañaron a Orrego en las votaciones, por ejemplo”. Así, ahondó que “hay dos diputados que responden al exgobernador Gioja y han votado en contra del justicialismo, después se han sumado. O sea, no se entienden algunas cuestiones”. Además, agregó a Aranda, quien, “como presidente de la Comisión de Hacienda, tiene que responder a una cuestión provincial. Y bueno, está bien que así sea”.
De esa manera, el bloquista blanqueó diferencias, las que también viene exponiendo con la bancada justicialista y el resto de los socios que entraron de la mano de Uñac. Son 19, contando a los tres bloquistas, que ya han empezado a hacer sus propios movimientos. Otro que se cortó solo es Marcelo Mallea, que armó su bloque Del Este – Angaco Primero, con el que suele acompañar a JxC.
Toda esa dispersión representa una oportunidad para el oficialismo, que es minoría con 12 diputados, para conseguir adhesiones a sus iniciativas. No obstante, aún no consolida un número fuerte de aliados (al menos 19), debido a que el peronismo intenta, a toda costa, sellar la unidad.