2024-08-22

CAUSA JUDICIAL

La periodista Barrios declaró sobre la "violencia emocional" que sufrió Yañez por parte del expresidente

La comunicadora, de estrecho vínculo con la exprimera dama, fue la primera testigo en declarar en la causa. Sostuvo que no vio golpes.

La periodista Alicia Barrios declaró hoy como testigo en la causa por la violencia de género del expresidente Alberto Fernández contra su ex pareja Fabiola Yañez y certificó que había “violencia emocional”. Barrios declaró ante el fiscal federal Ramiro González y dijo que ella no vio golpes ni agresiones físicas.

Luego de Barrios comenzó la declaración como testigo de María Cantero, ex secretaria privada del expresidente Alberto Fernández. En el celular de Cantero es donde se inicia esta causa. El móvil fue peritado en el expediente de corrupción por la contratación de seguros de parte de organismos públicos durante el gobierno de Fernández y allí apareció una charla de 2021 entre Yañez y Cantero en la que la entonces primera dama le contó de las agresiones y le envió fotos. Por eso fue citada.

Barrios llegó a los tribunales de Retiro a las 10:30 y estuvo hasta pasadas las 12:30. A esa hora llegó Cantero acompañada de sus abogados en la causa seguros, aunque en este expediente no los necesita porque es testigo y pasadas las 14:30 todavía declaraba ante el fiscal González y las abogadas de Yañez y Fernández.

En tanto, el juez federal Julián Ercolini rechazó hoy que el pedido de la defensa del ex jefe de Estado para que la investigación pase a la justicia de San Isidro. Así, el expediente continuará en los tribunales de Comodoro Py. Fuentes judiciales informaron a Infobae que Ercolini consideró “prematuro” el envío de la causa a San Isidro y compartió el criterio del dictamen del fiscal federal González, que esta semana había pedido que se rechace el planteo de la defensa.

Ahora, Silvina Carreira, abogada del ex Presidente, podrá apelar el fallo para que sea revisado por la Cámara Federal.

La defensa del ex presidente había planteado que “los hechos presuntamente denunciados se circunscriben en la Quinta Presidencial de Olivos, lugar de residencia de mi cliente y de su entonces pareja al momento de los hechos”. Y reclamó el pase a San Isidro. “En este caso no quedan dudas que es en la localidad de Olivos”, sostuvo.

“Según la opinión del Ministerio Público Fiscal, corresponde que, por el momento, el caso quede bajo la competencia del Sr. juez federal delegante Julián Ercolini con el objeto de esclarecer los extremos relevantes de la pesquisa, determinar definitivamente el objeto procesal, y asignar las calificaciones legales del caso como paso previo a decidir, de un modo definitivo, acerca de la asignación territorial que pudiere corresponder. Lo contrario implicaría per se que de un modo apresurado y prematuro se asignen nuevos operadores al caso, se obture la investigación que se encuentra en curso y se incrementen los riesgos de revictimización que es, justamente, lo que la ley impone evitar”, expresó González.

A través de un escrito presentado por la querella y luego en una declaración vía zoom durante cuatro horas, Yañez aseguró que los hechos de violencia comenzaron en 2016 en Puerto Madero y continuaron a lo largo de la relación, en donde se incluyó golpes, patadas, cachetazos y maltratos. Sobre esa base, el fiscal González imputó a Alberto Fernández y describió nueve hechos, que incluían lo sucedido en Puerto Madero y tenían como acusado al ex presidente de la Nación.

“Por principio no puedo dejar de apuntar las ostensibles carencias que se advierten en el planteo de la defensa. Una presentación del 13 de agosto que, claro está, solo podía referirse a ‘hechos presuntamente denunciados’ y confinarlos a la Quinta de Olivos por la sencilla razón de que en ese momento, básicamente, no se encontraba descripto un objeto sobre el que pronunciarse. La circunstancia apuntada, supongo que también explica la escasez de fundamentos del pedido que se limita a invocar el art. 37 y su vínculo con la garantía del juez natural, sin un desarrollo del que pueda predicarse la existencia de una verdadera argumentación. Lo apuntado, según mi opinión, basta como para rechazar sin más el planteo articulado”, afirmó la fiscalía en su dictamen.

 

Temas de esta nota
Te puede interesar