2024-09-01

Reestructuración partidaria

La vice giojista del peronismo dijo que, el de San Juan, “no es un PJ kirchnerista”

Graciela Seva, además, cuestionó la partida de socios como el Frente Renovador y el bloquismo. Escuchá la entrevista completa

En el marco de la lista de unidad del justicialismo, la diputada giojista Graciela Seva cosechó los respaldos para encumbrarse como vicepresidenta primera, quien mañana empezará a ejercer formalmente sus funciones, al igual que el presidente y el vice segundo, los uñaquistas Juan Carlos Quiroga Moyano y Fabián Aballay respectivamente. Así, la legisladora señaló que, el de San Juan, “no es un PJ kirchnerista”. Además, fue crítica con los alejamientos de socios como el bloquismo y el Frente Renovador al señalar, entre otras definiciones, que “no hay una convicción de proyecto de provincia y de país”.

Seva pasó por el programa “A todo o nada”, de Radio Sarmiento, en donde se mostró a favor de que “el PJ pueda tener una sola lista” en 2025, aunque reconoció que hay dirigentes, hombres y mujeres, “absolutamente capaces” y “en la línea de largada”, en lo que “la mejor salida son las PASO” ante la existencia de candidatos fuertes y de que no haya acuerdo. Si bien destacó que hablar de nombres es “apresurado”, reconoció que “si José Luis Gioja tiene que ser candidato, me van a ver al lado de él”. No obstante, resaltó que tendrá que haber “una charla partidaria, un consenso y, fundamentalmente, con su voluntad”.

También te puede interesar: Uñaquismo y giojismo sellaron la unidad y contuvieron a Gramajo

La diputada, que transita su tercer mandato, resaltó que “tengo una absoluta admiración por Cristina (Fernández de Kirchner)”, a quien “considero una de las principales dirigentes del PJ”. En el proceso de construcción del justicialismo a nivel nacional, destacó que “no podemos descartar la figura de Cristina”, pero expresó que “somos peronistas. En función de eso, hay que construir la unidad a nivel nacional y hay que buscar el mejor candidato, no solamente para el 2025 sino para el 2027”.

De cara a la futura elección presidencial, admitió que el gobernador de Buenos Aires, Axel Kiciloff, es el que tiene mayor proyección.

La identificación del peronismo es todo un tema, incluso, a nivel provincial, cuando hay dirigentes en las antípodas del sector que tiene como máximo referente a Cristina. “No somos kirchneristas”, había indicado en el mismo programa el también diputado y líder de la CGT sanjuanina, Eduardo Cabello.  Un pensamiento que comparten no pocos justicialistas.

Festejo. Tras el cierre de listas, se confirmó la unidad en el PJ y la cúpula partidaria, con Juan Carlos Quiroga Moyano, Graciela Seva y Fabián Aballay.

 

No obstante, el PJ ha tenido la capacidad de dejar de lado sus diferencias y aglutinarse para conquistar el poder, como fue la alianza del año que pasado, que nucleó a kirchneristas, justicialistas de centro y al Frente Renovador, al punto que Sergio Massa, su máximo referente, fue el candidato presidencial.

Justamente, a nivel local, el giojismo se alió con el massismo sanjuanino en la interna contra el uñaquismo, en el marco del Sistema de Participación Abierta y Democrática (SIPAD), una réplica de la Ley de Lemas, en un mismo frente que lidió con Juntos por el Cambio (JxC), el que terminó ganando la Gobernación.

También te puede interesar: Tras el OK al RIGI, se consolida en Diputados un acuerdo entre Gobierno, el bloquismo y el Frente Renovador

En esa sociedad, el sector de Gioja llevó en su lista de diputados proporcionales a Franco Aranda, presidente local del Frente Renovador, quien conquistó una banca, pero que hoy ha acompañado al oficialismo en la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y en la rescisión de la obra del dique El Tambolar. El PJ, por su parte, se paró en la vereda de enfrente.

Al consultarle sobre las votaciones de Aranda, Seva dijo que “los peronistas tenemos una palabra…”. La vice se contuvo, pero todo indicaba que tal palabra era traición. Sí manifestó que “me extraña, porque aparece como contradictorio haber trabajado el 2023 dentro de un proyecto de país, de haber hecho un frente y haber ganado una banca en función de un espacio político. Y hoy, de repente, votando…”.

Incluso, remarcó, en primer lugar, que el massista “es el presidente de la Comisión de Hacienda” de la Legislatura y, luego, que “no sentí su opinión sobre (la rescisión del contrato) El Tambolar. Acompañar así, a libro cerrado”.

También te puede interesar: Tras la baja a El Tambolar, empresas tienen 45 días para entregar la obra

Además, recordó que “el candidato a presidente que llevábamos tenía que ver con su espacio y, de repente, cambiar y decir que los frentes políticos llegan hasta acá, cuando adquiero la banca, me siento y, bueno, soy un líbero. Esto es lo que le hace mal a la política”.

De esa forma, también se le consultó sobre la postura del Partido Bloquista, que conduce el también diputado Luis Rueda, que también viene acompañando al oficialismo. “Esto no es solamente para el Frente Renovador, lo es también para el bloquismo. Como que no hay una convicción de tener un proyecto de provincia o de país. A ver, pasaron ocho meses. Es un cambio casi copernicano”.

No obstante, la vicepresidenta peronista resaltó que “en política no hay que cerrar la puerta”, ante la consulta de si todavía hay chances de dialogar para que ambas fuerzas políticas continúan en alianza. Si bien aclaró que opina sobre “cómo se puede cambiar tan rápidamente”, explicó que no se puede descartar el diálogo. “Nos tenemos que dar una conversación”, expresó.

Bloque. Seva comparte bancada con Mario Herrero. Gabriel Sánchez, alineado con Fabián Gramajo, entró en la lista del giojismo, pero abrió su propio bloque.

 

En la aprobación del convenio que rescinde el contrato de obra por el dique El Tambolar, el diputado por Calingasta, Jorge Castañeda, acompañó el oficialismo, cuando la oposición justicialista había pedido que pase a comisión. Sobre ese caso, Seva manifestó que “me debo una conversación con el compañero que votó a favor. Lo vamos a ver en el tiempo”.

De cara al próximo test electoral, las legislativas 2025, Seva dijo que “me gustaría que hubiese candidatos fuertes”, pero que “si no nos podemos poner de acuerdo, la mejor salida son las PASO, que es la herramienta más democrática y que nunca la tendríamos que haber sacado”. Pese a ello, también señaló que el objetivo es que “el PJ pueda tener una sola lista”.

A favor de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias), la autoridad peronista resaltó que va a defender su regreso para 2027, en el marco del debate que se viene para reformar el sistema electoral. A su vez, el uñaquismo fue el impulsor de su eliminación, por lo que indicó que “ahí viene la discusión partidaria”. También reconoció que está dando vueltas una propuesta de “una PASO no obligatoria”, que “es compartida por algunos”, pero de la que “no estoy de acuerdo”, lo que obedecerá un debate interno.

También te puede interesar: Con un incidente, las nuevas autoridades del PJ fueron proclamadas

Además, se mostró a favor de hacer coincidir las PASO nacionales con las provinciales. “No tener un discurso hipócrita, en el que decíamos que la gente no quería votar en las PASO y votamos cinco veces”, en referencia a los comicios del año pasado, en el que la gestión uñaquista despegó los comicios provinciales de los nacionales y se llegó a esa cantidad de veces que los sanjuaninos fueran a las urnas.

Si bien ponderó a “todos” sus compañeros para la legislativa del año que viene, entre los que se le consultó por la intendenta Romina Rosas, Cristian Andino y Fabián Gramajo, también reconoció que “si tengo que apoyar a José Luis Gioja, lo voy a hacer. Es uno de los compañeros más preparados, con más experiencia. Es una persona de mucha referencia. No creo en esos discursos generacionales de segmentos etarios”.

Entrevista completa:

Te puede interesar