Escenario
Orrego se frota las manos ante la división opositora y de que Rueda y Aranda puedan jugar solos en 2025
La gestión orreguista sigue muy de cerca los devaneos de la oposición, sobre todo, del frente que lideró el PJ, además de meter alguna que otra cuña y tratar de capitalizar la división. La vice primera del peronismo, Graciela Seva, criticó con dureza a ¿ex? socios, como el Bloquismo y el Frente Renovador, debido al acompañamiento que tuvieron con el oficialismo en la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y a la rescisión del contrato del dique El Tambolar. Los presidentes de ambos partidos, Luis Rueda y Franco Aranda, salieron a contestarle y marcarle la cancha, como un síntoma de la fractura de esa alianza, sumado a que los dos reconocieron que pueden jugar en soledad en las legislativas 2025. Así, el gobernador Marcelo Orrego se frota las manos.
¿Por qué? Porque implicaría, de producirse, una pérdida de socios y, por ende, de caudal electoral que conseguirían por sí mismos. Mucho o poco, eso estaría por verse, pero reducción al fin, lo que puede ser clave en una reñida elección.
En la del año que viene, se eligen tres bancas de diputados nacionales, dado que se renuevan dos del justicialismo (Walberto Allende y Fabiola Aubone) y una del orreguismo (que hoy ocupa María de los Ángeles Moreno). Se vislumbra un escenario de tercios, entre La Libertad Avanza, el oficialismo local y el peronismo. La cuenta sería uno para cada uno, pero, si se inclina la balanza para una de las fuerzas u otra cae en respaldos, el resultado puede ser 2 – 1. ¿La partida de aliados hará mella en el PJ al punto de perder sus bancas? Es prematuro, teniendo en cuenta la dinámica de la política nacional y local, pero no son pocos los que reconocen que al menos es un riesgo.
Aranda había señalado en el programa “A todo o nada”, de Radio Sarmiento, que “es una posibilidad” cierta le hecho de que el Frente Renovador juegue en soledad. Lo mismo reconoció ayer Rueda. Ambos coincidieron en que es una chance para potenciar a sus dirigentes y a sus fuerzas políticas.
También es cierto que el Partido Bloquista y el massismo sanjuanino tienen pocas de opciones de protagonismo y conseguir lugares expectantes en las listas de los tres principales frentes. La Libertad Avanza, cuyo referente local es el diputado nacional José Peluc, llegará con el impulso que tenga la gestión del presidente Javier Milei y todo indica que los candidatos serán del palo libertario.
Optimista, uno de sus integrantes, el diputado provincial Fernando Patinella, señaló que el espacio liberal es el que romperá el escenario de tercios a su favor. El año pasado, el fenómeno de Milei llevó a que La Libertad Avanza metiera un diputado nacional y un senador.
Por el otro, el frente que lidere Orrego, hoy denominado Cambia San Juan, tiene una parada brava, ya que, de mínima, debe mantener una banca. Ahora, conseguir otro legislador o legisladora será vital para sumar fuerza en la Cámara baja, dado que se acoplarían a Nancy Picón, que tiene mandato hasta 2027. La importancia radica en los votos que pueda hacer valer el gobernador a nivel nacional, que le servirá en la negociación con la gestión de Milei. No cabe duda que Orrego escogerá gente de su extrema confianza, además de que llegará con el envión de los réditos que pueda mostrar de su administración y el mensaje de que necesitará de legisladores de su espacio para defender San Juan.
Por último, está el peronismo, que arribará con el rodaje de cómo va construyendo la unidad entre el uñaquismo y el giojismo, los sectores que se reservarán los primeros lugares.
De esa manera, el Bloquismo y el Frente Renovador no aparecen con chances de mechar postulantes en los casilleros de relevancia y con expectativa de llegar a la Cámara de Diputados en las principales alianzas. De ahí le alternativa de jugar en soledad. Por más que Rueda, sobre todo, haya iniciado diálogos con La Libertad Avanza y tenga un acuerdo legislativo con el orreguismo “en los temas que le son beneficiosos a San Juan”, destacó.
Encima, hay cruces con los que fueron integrantes del frente que lideró el PJ, lo que daña la relación. Seva, la vice primera, criticó a Aranda, con el que el giojismo compartió lista y, así, el massista logró su banca. “Los peronistas tenemos una palabra…”, dijo al referirse a la conducta del presidente del Frente Renovador, la que no mencionó, pero quedó flotando la definición de traidor, por el acompañamiento que tuvo sobre el RIGI y la rescisión del contrato de El Tambolar, en este caso, “a libro cerrado”.
Seva sí remarcó que “me extraña porque aparece como contradictorio haber trabajado en 2023 dentro de un proyecto de país” y que su comportamiento “es lo que le hace mal a la política”.
En el programa Demasiada Información, de Radio Sarmiento, Aranda destacó que “me extraña de la diputada Seva. A lo mejor, ha sido desconocimiento, pero es cierto que hice un acuerdo electoral con (José Luis) Gioja y le puse 15 candidatos a intendentes. Tan así fue el acuerdo que después vinieron las elecciones de senadores y el Frente Renovador tomó una posición neutral. No trabajé ni para Gioja ni para Uñac. Con lo cual, siempre he sido consecuente con mis actos”.
No fue lo único, ya que no dejó pasar la oportunidad para tirarle unos palitos. “Si se fijan en las primeras sesiones en la Cámara, la diputada Seva votaba igual que yo, hasta que, después del acuerdo en el PJ, ella se hizo uñaquista y ahora vota con el uñaquismo. Si uno va a una línea de tiempo, se pasó ocho años despotricando contra Uñac y ahora están votando todos juntos”.
Además, resaltó que “yo sigo mirando lo que creo que es lo que más le conviene a San Juan y, en base a eso, emito mi voto. Me extraña mucho que las autoridades del PJ, en vez de estar resolviendo los problemas internos, estén mirando para afuera y le echen la culpa a otros partidos, como el bloquismo o al Frente Renovador.
Sucede que Seva, ante la consulta en “A todo o nada”, también cuestionó a los diputados del partido de la estrella por su votación en el RIGI y en la rescisión de El Tambolar. “Esto no es solamente para el Frente Renovador, lo es también para el bloquismo. Como que no hay una convicción de tener un proyecto de provincia o de país. A ver, pasaron ocho meses. Es un cambio casi copernicano”.
Rueda, presidente de la fuerza política, remarcó que “las decisiones que hemos tomado, son por el convencimiento de que son cosas que San Juan necesita”. Con respecto a la referencia a las convicciones, señaló que “eso se lo tiene que decir a su propio bloque, que ha votado dividido”.
Además, sostuvo: “Qué rápido ha cambiado de opinión, porque, a fin de año, ha acompañado al oficialismo y, ahora, de un día para otro, su mirada es otra. La verdad que no se entiende”. Asimismo, destacó que, “con este tipo de definiciones, criticando acompañamientos institucionales, se hace difícil pensar en llegar a un acuerdo”.