Para el decano de Arquitectura “no se contaba con las pruebas con la contundencia necesarias” para desplazar a Bloch

El decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de San Juan, Guillermo Velasco, emitió un descargo luego de la votación del Consejo Superior que archivó el dictamen que proponía la destitución del decano Rodolfo Bloch, quien estaba acusado por ejercer acoso laboral y sexual.

La autoridad de la unidad académica expresó que: “Durante más de tres horas de debate, varios de los consejeros coincidimos en que, dada la gravedad de la situación, era necesario un análisis legal más profundo que garantizara el pleno ejercicio de los derechos de las partes involucradas. Consideramos que debía haber una valoración más precisa de los hechos y más contundencia en las pruebas”.

En este sentido, confirmó que tras las discusiones decidió abstenerse al considerar que no había pruebas suficientes para proponer el alejamiento de Bloch de su cargo. “Por coherencia con la postura que sostuve durante la reunión y convencido de que era imprescindible una ampliación del análisis legal para tomar una decisión fundada opté por abstenerme”, dijo.

“Mi abstención no significa que no tenga opinión sobre los hechos denunciados, sino que considero que no se contaba con las pruebas con la contundencia necesarias para tomar una decisión en ese momento”, continuó.

Más adelante el decano aseguró que la votación del Consejo Superior reflejó que no había indicios que avalaran la denuncia contra Bloch. “Es importante señalar que, al sumar los votos en contra del dictamen (6) y las abstenciones (13), se alcanzó la misma cantidad de votos que aquellos que apoyaron el dictamen (19). Esto deja en evidencia que las pruebas presentadas no eran lo suficientemente contundentes para una gran parte del Consejo”, señaló.

Cabe destacar que los informes emitidos por las Unidades Internas de la UNSJ como la Oficina por la Igualdad Género, Contra la Violencia y la Discriminación, Dirección General de Asuntos Legales y el Área Sumarios acreditaron que la denunciante había sufrido acoso laboral y sexual por parte de Rodolfo Bloch.

A su vez, luego de la votación del Consejo Superior, sindicatos, agrupaciones estudiantiles y de docentes salieron a defender a la mujer que denunció al titular de Exactas y repudiaron la determinación del órgano de la casa de altos estudios.