UNSJ
Piden que el Consejo Superior revea la denuncia contra Bloch y realice una nueva votación
Tal como había adelantado 0264 Noticias, la mujer que denunció al decano de Exactas Rodolfo Bloch por acoso sexual y laboral, presentó un recurso de reconsideración y revocación del archivo de la causa y pidió una nueva votación en el Consejo Superior.
“Ella cuando previo a la sesión del Consejo Superior, presentó una nota pidiendo que la votación se realice en forma nominal y de manera fundada. Si bien, no integra el Consejo Superior, podrían haber leído, aunque sea la nota y haberlo sometido a consideración, circunstancias que no hicieron. Ahora, el decano Bloch presentó una nota pidiendo que se impida la presencia de aquellos que habían dictaminado ya previamente en el expediente y a eso sí hicieron lugar. Esa doble vara con la cual valoran el Consejo Superior una cosa y otra, nos da motivo a entender de que hay una cierta arbitrariedad e ilegitimidad en la decisión del Consejo”, dijo en radio Sarmiento el abogado Roberto Correa Esbry.
También te puede interesar: El jefe de Legales de la UNSJ criticó con dureza el argumento de abstención en el caso Bloch de un candidato a rector
El abogado, además, manifestó que muchos de los miembros del Consejo votaron por la abstención, argumentando en los medios de comunicación “que los dictámenes eran inconsistentes o que faltaba prueba”.
“ La Dirección de Asuntos Legales hace un análisis pormenorizado de cada una de las pruebas. Un dictamen de 40, 50 fojas no es una cosa tomada de los pelos, todo lo contrario”, retrucó el abogado de la víctima.