Declaraciones
“Aún puedo confiar en la Justicia”, la palabra de L-Gante luego de conocer el veredicto de la causa en su contra
Este lunes 28 de octubre, L-Gante, cuyo nombre verdadero es Elián Valenzuela, recibió el veredicto en la causa en la que estaba imputado por los delitos de privación ilegítima de la libertad, posesión de armas y amenazas. Pasado el mediodía, el Tribunal en lo Criminal N.º 3 de Mercedes dictó una sentencia de 3 años de prisión condicional, permitiendo que el cantante evite la prisión efectiva, siempre y cuando no incurra en nuevas infracciones. Tras conocer el fallo, el intérprete de cumbia 420 habló con los medios presentes, dando su perspectiva sobre el proceso y sus planes a futuro.
“Agradezco el buen trabajo. Quiero decir que esto no se termina acá y queda tiempo para que demuestre mi inocencia. Todavía falta para dejarlo en claro. Quiero que quede en claro que fue algo armado para sacar un beneficio a favor del denunciante y la querella”, afirmó, subrayando su percepción de manipulación en el caso. A pesar de la condena, el cantante manifestó su intención: “Fue muy sencillo y natural, todo. Entiendo cómo se trabaja con todo esto, pero no se acabó y quiero probar mi inocencia”. Sin embargo, a pesar de sus críticas, dejó en claro que aún tiene confianza en el sistema: “Aún puedo confiar en la Justicia”.
El dictamen de Valenzuela tuvo lugar luego de una exhaustiva valoración por parte del juez Ignacio Racca. “Es muy común que nos encontremos con un caso como el que nos encontramos hoy, distintas hipótesis, distintos hechos. No podemos investigar eternamente”, comentó ante los presentes en la sala. Acto seguido, continuó: “Hay una diferencia entre creer y aceptar. Hay ciertas proposiciones que se dieron por acreditadas, otras no... Es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente”.
En la contextualización de los delitos, el letrado no solo hizo hincapié en “testigos mendaces” que podrían ser acusados de falso testimonio, sino que también tomó la decisión de eliminar el agravante del suso de arma original del caso. Y, a su vez, la acusación de privación ilegítima de la libertad y la imputación por tenencia de drogas. También tomó en consideración el hecho de que el acusado no tenía antecedentes penales, por lo que solo se lo imputó por amenazas agravadas, lesiones leves y daños a la camioneta de una de las víctimas.
Fuente: TELESHOW-INFOBAE