Al menos seis municipios lograron abrir la puerta para seguir peleando por el cargo único municipal

Luego de que los intendentes locales recibieran un primer revés judicial en el reclamo para suspender la medida nacional que elimina el Cargo Único Municipal (CUM) de la boleta de la luz, al menos seis lograron avanzar un paso. Gracias a una apelación, obtuvieron el OK para que el planteo sea revisado por la Cámara de Apelaciones de Mendoza. Según se pudo confirmar, quienes abrieron la puerta judicial, hasta el momento, fueron Rawson, Rivadavia, Santa Lucía, Chimbas, Caucete y 9 de Julio. El resto, como Capital y Pocito, pueden seguir el mismo camino, porque hasta ahora no han solicitado que el reclamo sea analizado por un tribunal superior. Lo que piden los municipios es que se dicte lo que se llama una “medida precautelar”, una acción urgente por tratarse de circunstancias “graves e impostergables”. Es que, según indican, les afecta que la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación haya ordenado quitar de las boletas de servicio los ítems que no tengan que ver específicamente con el servicio contratado. La medida afecta al CUM, una contribución que va directamente a las arcas municipales y que está atada a la tasa de alumbrado público. Sin ese valor, los intendentes sostienen que no pueden mantener la luz de las calles.

La apertura judicial que lograron algunos intendentes se dio a fines de la semana pasada y fue confirmada ayer por fuentes oficiales. Según pudo confirmar este medio, cuatro comunas del Gran San Juan, junto con distritos del Este, como Caucete y 9 de Julio, tuvieron el OK para que la causa sea revisada por el tribunal mendocino. Lo hicieron gracias a que el juez federal local, Leopoldo Rago Gallo, les concediera un recurso de apelación que presentaron luego de que el mismo magistrado les rechazara, a fines del año pasado, el pedido para suspender la medida que dictó el gobierno de Javier Milei.

Ante el reclamo, los intendentes recibieron un revés inicial porque el juez les rechazó el pedido de dictar una medida precautelar porque la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación se dictó en septiembre y los jefes comunales iniciaron la acción en la Justicia recién en diciembre. Así, el magistrado entendió que no existió “peligro en la demora” como indicaban los municipios, ya que pasaron 90 días entre la disposición que afectaba el CUM y el juicio que iniciaron los municipios contra el Estado Nacional.

Ahora, al pedir que un tribunal superior analice el reclamo, los intendentes sostienen que el peligro si existe y que el pedido de una medida precautelar es válido porque, si bien la resolución nacional se dio en septiembre, se hizo efectiva recién en noviembre, cuando la Dirección Nacional de Defensa al Consumidor le formuló cargos a la empresa de energía local Naturgy, por contener en sus facturas el CUM.

Para dar una idea de la problemática que tendrían las comunas al no contar con esa contribución en las boletas de la luz, en su reclamo, Rawson dio cuenta de que en 2023 recibió fondos por 823.861.052 pesos, mientras que desde enero a septiembre del 2024 el monto ascendió a 2.429.672.241 pesos. Así dijo que “el riesgo cierto y verosímil de afectar la percepción de la tasa en cuestión, impediría mantener el sistema de alumbrado público funcionando, y paralizaría la actividad de todos los edificios públicos municipales por falta de suministro, al no poder hacer frente al mismo por dificultar la percepción de la tasa”.

A su vez, para lograr que el juez otorgue la apelación, las comunas hicieron referencia a que otros jueces del país ya resolvieron una cautelar interina a favor de los municipios, frenando la disposición nacional. Así indicaron que, por ejemplo, el distrito de Pilar, Buenos Aires, recibió el OK de la Justicia Federal de Campana; también la municipalidad de Esquel, en Chubut, tuvo fallo favorable; al igual que la municipalidad de Moreno, Buenos Aires; Lomas de Zamora, Quilmes y Escobar, entre otros. Además, un punto clave, es que afirman que Nación no puede intervenir en disposiciones que son provinciales, ya que San Juan, a través del EPRE, es que habilita a Naturgy a incorporar en la boleta de la luz el CUM.

Ahora, el Juez Federal, Rago Gallo, aceptó que el tribunal superior de Mendoza analice los planteos comunales. Para ello le corrió traslado a la Secretaría de Industria y Comercio, que depende del Ministerio de Economía de la Nación, para que haga su descargo. Luego, junto con ambos documentos, elevará el expediente a la Cámara de la vecina provincia.

Si bien no existe un plazo para una definición judicial, hay quienes entienden que no habrá una demora para que se emita una sentencia, ya sea a favor o en contra de los municipios. A su vez, los distritos locales que hasta el momento no han presentado la apelación, se espera que lo hagan, al ver que sus pares avanzaron, aunque sea un poco, en el reclamo.