El PJ presentó un proyecto para repudiar el escándalo de las cripto, pero no consiguieron los votos y hubo polémica en la Cámara

Un tenso momento se vivió en el arranque de la sesión de este jueves, cuando un diputado del PJ pidió incluir en el tratamiento del día un proyecto para repudiar el escándalo de las criptomonedas que protagonizó el presidente Milei.  El libertario Patinella pidió pasar el proyecto a comisión para su tratamiento y de ahí en más se generó un cruce entre peronistas y Enzo Cornejo, el diputado del PRO que hoy presidió la sesión, en el que se habló de “pacto de caballeros” y “mordazas”.  

Fue el caucetero justicialista, Emilio Escudero, quien tomó la palabra para solicitar que se tratara sobre tablas una declaración de repudio a las recientes acciones presidenciales “incentivando inversiones fraudulentas”.

Acto seguido, el único legislador de la Libertad Avanza, Fernando Patinella, pidió pasarlo a comisión y evitar su tratamiento sobre tablas, tal lo acordado con anterioridad entre los bloques con proyectos de esta índole.

“Es declaración en un recinto donde, lo mínimo, que podemos hacer es opinar sobre un tema tan trascendente. Me parece que pasarlo a comisión sería una burla al pueblo y la gente que nos ha votado”, manifestó escudero, ante la propuesta del Libertario.

El giojista Mario Herrero tomó la palabra y reconoció el acuerdo de derivar este tipo de proyectos a comisión y planteó que el “acuerdo de caballeros implica que es para que se trate”.

También te puede interesar: Escándalo cripto: el fiscal comenzó a investigar a Milei y convocó a especialistas en ciberdelincuencia

“Hace unos cuantos meses este bloque presentó un proyecto de declaración de repudio a algunas expresiones que entendíamos graves del presidente de la Nación y lamentablemente eso quedó en el cajón de alguna comisión. Las reglas de juego son claras y es pasarlo a comisión y tratarlo, no para burlarnos. Lo que está sucediendo institucionalmente es grave y no queremos mirar a otro lado”, agregó.

Escudero reclamó los 5 minutos estipulados, según él en la reglamentación, para explicar su proyecto. Cornejo lo desestimó y mandó el tema a votación y la mayoría decidió pasarlo a comisión.

Quiroga Moyano, presidente del PJ, reclamó también por el tratamiento y la toma de posición  frente al tema.

“Lo peor que nos puede pasar como cuerpo deliberativo es que entre nosotros nos hagamos zancadillas para evitar el diálogo, estamos actuando en contra de la esencia de este cuerpo. ¿No queremos que se diga que el presidente cometió actos cuestionables?, lo digamos de cara a la gente. Lo que parece que se pretende es que existan mordazas”, sumó verborrágico Herrero.

Cornejo sentó postura, no dejó a Escudero explayarse en el proyecto amparado en un artículo que establece que el tiempo que tiene cada legislador para explicarlo es cuando “se trate” ese texto, cosa que había sido desestimada en la votación, a pedido de Patinella, y no sobre tablas.

"Pido que nos ajustemos a los temas que se van a tartar", dijo Cornejo y la respuesta de Herrero no se hizo esperar, "se quiere amordazar a los diputados para que no discutamos los temas que le interesan a los argentinos".