Pasos electorales
Por los mínimos plazos, las alianzas elegirán a sus candidatos para las legislativas a través de acuerdos
De acuerdo al cronograma electoral, el 7 de agosto vence el plazo para la conformación de alianzas y, tan solo 10 días más tarde, deben presentar sus candidatos a diputados nacionales. Es decir, por los plazos tan exiguos, los frentes electorales no tienen tiempo material para llevar adelante una interna si es que alguno de sus socios tiene intenciones de dar pelea para tratar de imponer o ubicar a sus postulantes en algún lugar de la lista. De esa manera, los elegidos saldrán de acuerdos entre los integrantes de las coaliciones, en las que la definición pasará por el partido más fuerte.
El tema quedó plasmado en el calendario luego de que el Congreso suspendiera las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que era la herramienta de selección de candidatos de las agrupaciones, sean partidos o alianzas. Así, habrá una sola elección general, la del 26 de octubre, pero, antes de esa fecha, están las que tienen que ver con la conformación de los frentes electorales y la de presentación de postulantes.
El escenario de plazos tan acotados y su inconveniente lo reveló el secretario electoral del Juzgado Federal N°1, Edgardo Benítez, en el programa “Demasiada información”, de Radio Light. Incluso, el funcionario judicial convocó la semana pasada a los apoderados de las fuerzas políticas para recordarles de la imposibilidad de hacer una interna entre el 7 y el 17 de agosto.
De hecho, la acordada 37 de este año de la Cámara Nacional Electoral, el máximo organismo en esa materia, hace mención al exiguo período y que, de alguna manera, se aseguren “las garantías mínimas del método democrático” para la participación interna.
Ahora, una forma de garantizar esa participación es a través de una competencia puertas adentro de los frentes electorales. Pero, ¿cómo hacerlo si no dan los tiempos? Entonces, las alianzas, cuando conformen su reglamento o una especie de carta orgánica, deberán implementar un mecanismo alternativo para zanjar la ausencia de la interna y que deje, de alguna manera, conforme a los miembros que puedan tener aspiraciones de dar pelea por los lugares de la lista. ¿Cómo? A través de un organismo creado por todos los integrantes, de manera consensuada, al que se acaten sus decisiones.
Tal situación se prevé para contar con un marco “legal” ante eventuales presentaciones judiciales por la falta de un mecanismo que contemple la participación de los socios de una coalición.
La planificación de una alternativa tiene que ver con lo técnico legal porque, en la práctica, los partidos que lideran los frentes electorales se terminan imponiendo sobre sus aliados. En una definición que comúnmente se llama “designación a dedo”. No obstante, es dejar el camino por si hubiese alguna controversia.
Además, no hay experiencias de internas entre los afiliados de una alianza, pero todo indica, por lógica, que triunfan los partidos que cuentan con más simpatizantes. En ese sentido, las PASO abría el juego a la participación de toda la ciudadanía en la definición de candidatos, en la que las fuerzas política más chicas podían tener alguna chance. Era conveniente para que la política solucionara sus conflictos internos, aunque no para los electores.
De esa manera, los tres principales frentes (el orreguismo, La Libertad Avanza y el PJ) no tendrán internas, porque no hay tiempo material para hacerlas y porque se impondrá el “consenso”.
Los partidos políticos, sin ser parte de una coalición y que planeen jugar en soledad, pueden ir a internas para escoger a sus postulantes, siempre y cuando, sus cartas orgánicas la establezcan. Si no la contemplan, dado que la mayoría estaba atado a las PASO, deberán establecerla. Es una tarea que tienen que hacer, ya sea por el reclamo de participación de los propios afiliados y porque ha sido una recomendación de la Cámara Nacional Electoral.
Uno de los que tiene que adecuar su Carta Orgánica es el peronismo, fuerza política que tiene tres nombres en danza (Cristian Andino, José Luis Gioja y Fabián Gramajo) para liderar la lista. Por más que, luego, haya acuerdo, igual tienen que dejar previsto un mecanismo de interna ante la posibilidad de que algún sector las quiera usar.
Los tiempos empiezan a apremiar. El último antecedente que tuvo el justicialismo fue la elección de autoridades partidarias del año pasado, en la que su calendario estableció un mes para desarrollar cada uno de los pasos electorales internos. La presentación de candidatos, para partidos y alianzas, es el 17 de agosto.
Puede darse que una fuerza política, por su trayectoria y peso político electoral, defina sus candidatos y, luego, arme una alianza con otras agrupaciones, las que, si quieren unirse, deberán aceptar lo que le imponen. O, también, puede suceder que los miembros de una coalición vayan acordando los postulantes, confirmen la sociedad el 7 de agosto y presenten sus elegidos 10 días más tarde.