El hijo del juez federal enfrenta la acusación por picadas ilegales ¿La causa se puede suspender hasta que se resuelva la apelación del sobreseimiento?

El caso de la muerte de Lucia Rubiño en el barrio de los Profesionales tendrá hoy una nueva etapa. Tras el sobreseimiento, Juan Pablo Echegaray, hijo de un juez Federal y quien manejaba una camioneta al momento del siniestro, se sentará frente al juez para escuchar como el fiscal Iván Grassi solicita que se lo lleve a juicio por el delito de picadas ilegales y que sea condenado a dos años de prisión en suspenso más el doble de inhabilitación para manejar. La pregunta que circuló ayer por Tribunales es si el control de acusación previsto para hoy a las 10 puede quedar suspendido hasta que un tribunal de impugnación resuelva la apelación que presentó la semana pasada la familia Rubiño, contra Echegaray y por el sobreseimiento del delito de homicidio culposo. Fuentes calificadas confirmaron que el freno de la causa puede ocurrir y que puede ser planteado por cualquiera de las partes, mientras hay quienes entienden que está el camino allanado para avanzar con la imputación y el eventual juicio, por más que después se dé de baja al sobreseimiento y Echegaray deba enfrentar dos imputaciones.

Fuentes calificadas explicaron que una suspensión es factible y que podría darse para cumplir con una premisa: economía procesal en la Justicia. Esto es, evitar que dos juicios se desarrollen en paralelo, lo que implicaría tiempo y gasto, más si en la causa contra Echegaray, los testigos, la prueba y las pericias que se presentarán por el delito de picadas ilegales, son los mismos que para el delito de homicidio culposo producto del siniestro vial. Es que, en esta causa, las personas que se presentarán para dar su versión de los hechos de lo que ocurrió a primera hora de la madrugada del 15 de octubre de 2023, son las mismas que deberían dar su testimonio de lo que sucedió dos horas más tarde, cuando la joven falleció.

El hijo del juez Federal fue sobreseído hace dos semanas del delito de homicidio culposo, por la muerte de Lucía Rubiño, luego de que el fiscal Iván Grassi sostuviera que cuatro pericias realizadas sobre el siniestro arrojaron que el joven, al manejar su camioneta, “no actuó con imprudencia ni impericia” al enfrentarse con el Renault Sandero, auto que circulaba por el carril contrario y que, al realizar una maniobra, impactó contra la vida de la menor.

La postura del fiscal, aceptada por el juez de Garantías, Javier Figuerola, fue duramente cuestionada por la familia Rubiño. Tras la decisión judicial, Belén Montilla, madre de la menor, expresó que “no tengo ninguna duda que el peso de los apellidos de los involucrados tuvo su relación con este sobreseimiento de uno de ellos. Indignada estoy, pero no sorprendida de esto: lo veía venir claramente desde hace un tiempo”. Mientras que el abogado que representa a la familia, Marcelo Fernández, apeló el sobreseimiento. Consultado sobre el nuevo escenario y si solicitará la suspensión de la acusación por picadas ilegales, el abogado indicó que no hará ningún planteo, solo a lo concerniente al control de acusación que realizará fiscalía.

Con Echegaray sobreseído, quedó pendiente sólo la causa por las picadas ilegales, delito que tiene una pena que va de los 6 meses a los 3 años de prisión e inhabilitación especial para conducir por el doble de tiempo, por lo que fiscalía solicitará que el hijo del juez Federal sea condenado a dos años de prisión condicional, sin ir tras las rejas, más el doble de tiempo para manejar.

Según se pudo conocer, para el debate se esperan unos 30 testigos, casi todos menores al momento del hecho, más las 4 pericias que se hicieron por lo que ocurrió esa noche. De avanzar, tras el control de acusación se deberá realizar el juicio lo que, según el Código Procesal Penal, se deberá convocar entre 10 a 30 días después de la audiencia de hoy, por lo que el debate podría comenzar a fines de junio o principios de julio.