Córdoba sobre informes que pedirán de la gestión de Uñac: “Hay indicios de que ha habido actos administrativos realizados fuera de ley”

Este jueves se conoció que los legisladores del interbloque Cambia San Juan —integrado por Producción y Trabajo, Actuar, PRO y la UCR— ingresaron una serie de pedidos de informe, el objetivo es revisar y esclarecer distintos aspectos de la gestión provincial durante el último período del exgobernador Sergio Uñac, con foco en posibles irregularidades administrativas en áreas como obra pública, salud, etc.

“Lo que hay es indicios de que ha habido algunos actos administrativos realizados fuera de lo que las leyes disponen”, afirmó Juan de la Cruz Córdoba, diputado orreguista y jefe del bloque oficialista, en diálogo con el programa Demasiada Información de Radio Light. Según explicó, decidieron presentar los pedidos una vez que consideraron que la documentación necesaria podía estar disponible en los ministerios.

Entre los proyectos se encuentra uno que solicita detalles sobre la financiación y ejecución del acueducto Gran Tulum, una obra que estuvo paralizada. “Puntualmente, en su momento en distintos medios se publicó que había unos cuantos metros de cañerías que habían tenido que ser removidas porque no servían, porque no eran del material que correspondía y que habían sido reemplazadas y que supuestamente el Estado no habría tenido que pagar o generar nuevas erogaciones por esto. Queremos saber qué pasó y después también por qué estuvo paralizado, si supuestamente estaba garantizado la obra con fondos internacionales y nacionales”, comentó Córdoba.

Además, agregó que otro pedido apunta a juicios que podría enfrentar la provincia. “Existiría una denuncia en su momento de quien estaba a cargo de la dirección de Farmacia. Entiendo el ministerio de Desarrollo Humano había advertido que los precios de los medicamentos no eran los que correspondían conforme a un vademécum. Esta persona que estaba a cargo de la dirección realizó la presentación correspondiente”. Ante esto, detalló que “habría llegado esta presentación a Contaduría General de la provincia en aquel año y se habrían hecho algunas observaciones legales”.

También figura un proyecto sobre presuntas irregularidades en contrataciones publicitarias. “Se realizaron por sumas muy grandes y a favor de empresas de Buenos Aires, en un año electoral. Además, había dos empresas supuestamente diferentes con el mismo domicilio. Entonces queremos conocer y que se brinde esa información a todos los diputados para que podamos de ahí en más, si los actos realizados fueron conforme a las leyes aplicables o no”, agregó.

Consultado sobre si los pedidos podrían derivar en acciones judiciales, Córdoba comentó: “Si corresponde, sí. La intención es saber qué pasó con esas cuatro situaciones puntuales. En base a lo que se logre desentrañar, se tomará la decisión correspondiente sobre si los hechos fueron conforme a la ley o si constituyen un ilícito”.

Respecto a las fechas, el diputado indicó que la mayoría de los hechos observados ocurrieron en 2023, aunque también hay antecedentes desde 2020. Reconoció que buena parte de la información surgió por publicaciones periodísticas y datos del Poder Judicial.

Los proyectos ingresaron por mesa de entrada de la Cámara de Diputados y podrían tomar estado parlamentario en la próxima sesión. A partir de ahí, se definirá si se tratan sobre tablas o si se derivan a comisión. “Veremos si el Ejecutivo colabora y remite la documentación requerida. Nosotros entendemos que a esta altura ya debe estar disponible”, concluyó.