A De la Fuente se le abrió una puerta para lograr la prisión domiciliaria

El abogado penalista Gustavo De la Fuente está acusado del delito de trata de personas y lavado de dinero. Desde que fue detenido en julio del año pasado, busca recibir el beneficio de prisión domiciliaria. Lo viene intentando a través de su abogado, Fernando Castro, quien ha presentado una serie de pedidos en la Justicia, los cuales, hasta el momento, han sido rechazados. A ese escenario adverso se le abrió una puerta porque la Cámara de Apelaciones de Mendoza habilitó a que el pedido de prisión domiciliaria sea analizado por la Cámara de Casación Penal, el segundo tribunal de importancia en el país, debajo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El OK fue otorgado este miércoles y según la resolución, la defensa de De la Fuente tiene 8 días para enviar la documentación al órgano nacional, instancia que no tiene una fecha límite para expedirse. La defensa del imputado viene sosteniendo que debe recibir el beneficio, incluso, planteó la excarcelación mientras dure la investigación, pedido que también fue rechazado.

De la Fuente quedó en la mira por el grave delito de trata de personas con fines de explotación laboral y sexual y también como presunto autor de lavado de dinero. El profesional está señalado como “socio” de una empresa dedicada a la venta y transmisión de videos eróticos y sexuales de mujeres. Si bien las víctimas habrían prestado consentimiento, la Justicia Federal investiga al abogado y a otros dos sospechosos por beneficiarse de las jóvenes y aprovecharse de su situación de vulnerabilidad, ya que serían de condiciones humildes.

Además, el reconocido abogado fue centro de una polémica ya que en abril pasado, y también a través de su abogado defensor, denunció que contrajo la enfermedad de Chagas estando alojado en el Penal de Chimbas, lo que ha puesto en peligro su salud. Sobre ese punto, Fernando Castro indicó que el paso siguiente es solicitar que se realice una Junta Médica y una pericia.

Sobre el pedido de prisión domiciliaria, este fue solicitada para que De la Fuente reciba ese beneficio mientras espera que la investigación quede cerrada y la causa sea elevada a juicio. La defensa viene sosteniendo que el abogado debe ser trasladado a su casa, incluso, bajo el fundamento de que su madre se encuentra en un “delicado estado de salud”. Así, una negativa al pedido actuaría en detrimento de sus derechos amparados por la Convención Interamericana Sobre La Protección De Los Derechos Humanos De Las Personas Mayores (C.A.P.D.H.P.M.).

Originalmente, el pedido de prisión domiciliaria fue rechazado tanto por el Juez Federal local, como por la Cámara de Apelaciones de Mendoza. Bajo esa situación, el abogado defensor presentó un recurso de casación, esto es, que la Cámara Federal de Casación Penal sea el tribunal que decida si corresponde o no que De la Fuente espere el juicio en su casa.

Dicho recurso fue concedido este miércoles en un fallo dividido ya que los magistrados Juan Ignacio Pérez Cursi y Manuel Alberto Pizarro estuvieron de acuerdo, pero Gustavo Castiñeira de Dios lo rechazó. Los primeros indicaron que se debe dar lugar al pedido de revisión, porque “la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que las resoluciones que privan de libertad personal al imputado con anterioridad al dictado de una condena, si bien no son definitivas en sentido estricto, puesto que no ponen fin al juicio, resultan equiparables, ya que ocasionan un gravamen de imposible o tardía reparación ulterior y por lo tanto requieren tutela inmediata”.

Así, y según la resolución, el recurso es “admitido”, por lo que se “emplaza al interesado a que comparezca a mantenerlo ante la Cámara Federal de Casación Penal en el término de 8 (ocho) días”.

Según explicaron fuentes judiciales, si bien le pedido será analizado por el tribunal superior, el cuerpo no tiene fecha para emitir una definición.