La Defensa Oficial pidió la absolución para tres imputados en la causa Tellechea y apuntó contra la familia por “utilizar al proceso penal como medio para salvar el orgullo”

Al finalizar su alegato, el Defensor Oficial, Esteban Chervin, saludó a su compañero de trabajo, el defensor coadyuvante Sergio Herrero, y también a sus defendidos, los exdirectivos de la Mutual de la UNSJ, Luis Moyano y Miguel del Castillo. Hubo alegría por el cierre, ya que entendieron que el trabajo estuvo realizado. El Defensor Oficial sostuvo en varias oportunidades que “no hay manera de aplicar el delito de desaparición forzada de personas en este proceso” y por eso las juezas del juicio deben dictar la “absolución” para los dos exdirectivos y también para el expolicía Alberto “Lali” Flores. Pero eso no fue lo único, Chervin fue duro con la familia Tellechea, representada por la querella a través de Conrado Suárez Jofré, y no dejó pasar críticas contra la fiscalía, en manos de Francisco Maldonado. Afirmó que “es hora de buscar a Tellechea, o sus restos, y no de utilizar al proceso penal como medio para salvar el orgullo, evitar la vergüenza o para reivindicar la honorabilidad de quien se sabe con certeza absoluta acerca de ciertos manejos en los que estuvo involucrado”.

El juicio por la desaparición forzada de Raúl Tellechea está llegando a su fin. Luego de extensas jornadas de debates, la querella y la fiscalía pidieron prisión perpetua para los tres imputados representados por la Defensa Oficial, pero también para los otros exdirectivos de la entidad, Eduardo Oro y Luis Alonso, el exjefe de Policía Miguel González y exjefe de la División Seguridad Personal, Mario León. Además, coincidieron en plantear que Isabel Ahumada, empleada de la Mutual, sea castigada con 10 años de cárcel, mientras que no acusaron al falso arrepentido Sebastián Cortéz Páez y Marcelo Cachi, exsecretario del Consejo Superior de la UNSJ.

Tras audiencias que se desarrollaron durante dos meses, la Defensa Oficial intentó revertir la acusación haciendo foco en que existieron testigos que vieron a Tellechea después de septiembre del 2004, momento en el que se denunció su desaparición. Incluso, Chervin remarcó que, bajo esa hipótesis “nunca hubo un interés verdadero por buscarlo”, apuntando contra la familia y contra la fiscalía.

Ayer, al cerrar su alegato, vertió también duras acusaciones contra los familiares y amigos al remarcar que el juicio que se está realizando, se llevó adelante para tapar las irregularidades contables que Tellechea cometió dentro de la Mutual, situación que obligó a que decidiera desaparecer. Incluso dijo que “es hora de buscar a Tellechea, o sus restos, y no de utilizar al proceso penal como medio para salvar el orgullo, evitar la vergüenza o para reivindicar la honorabilidad de quien se sabe con certeza absoluta acerca de ciertos manejos en los que estuvo involucrado”.

En esa línea, sostuvo que “no solo existe muchísima prueba del verdadero conflicto que tenía Tellechea con la Mutual y los motivos que tenía para ausentarse. También se sabe dónde estuvo. Se intentó criminalizar a la gente que aportó información sobre ello. Creemos que hay más gente que vio a Tellechea con posterioridad, en realidad, lo sabemos y tienen miedo de declarar, ya que saben del calvario que significaría para ellos participar o involucrarse en este proceso”.

 Además, Chervin dijo que “el completo repaso, valoración, estudio, interrelación, introyección de la prueba que hemos efectuado a lo largo de estas audiencias de alegato se verifica, sin duda alguna, y eso es lo que pedimos que declaren, que el hecho objeto de este proceso no ocurrió”. Así, fue categórico al afirmar que “hay una sola forma de hacer justicia en este caso: absolución. No hay otra forma de que se haga justicia tras 20 años de la causa Tellechea”.

Consultado sobre la postura de la Defensa Oficial, el abogado que representa a la familia Tellechea, Conrado Suárez Jofré, dijo que “existe una ausencia de descargo sobre las imputaciones formuladas” y “hay una incriminación hacia la familia que es constante, agresiva y hasta, por momentos, burlesca”.  

El juicio por la desaparición forzada de Tellechea continuará el próximo 1 de julio, con los alegatos finales del abogado defensor Marcelo Fernández, quien representa al exdirectivo de la Mutual, Eduardo Oro. Así, luego, tras la feria judicial de invierno, habrá audiencia el 29 de julio, para luego retomar todos los martes de agosto. Además, de Fernández, resta los alegatos de los abogados Franco Montes y Carlos Rivadeo. También se esperan réplicas de las partes y, tal vez, dúplicas. Así, el juicio se estima que finalizará con una sentencia en octubre o cerca de fin de año.