Hay 9 ofertas para la construcción de consultorios del Rawson, pero una empresa fue rechazada y la adjudicación se puede demorar

Una de las principales obras que ejecutará la gestión orreguista recibió un alto interés de las empresas constructoras locales. Para realizar la obra de un nuevo edificio que concentre los consultorios externos del Hospital Rawson se presentaron 11 empresas, de las cuales 9 siguen en carrera, ya que dos propuestas fueron rechazadas. Una de estas últimas, mostró su malestar por la negativa a participar de la compulsa, por lo que no dudó en adelantar que impugnará la apertura de sobres, situación que, si ocurre, demorará la licitación, la adjudicación y, eventualmente, el inicio de la obra que se prevé para finales de agosto o primeros días de septiembre. De las ofertas que siguen en pie, la mayoría presentó montos superiores al presupuesto oficial de 16.196.432.525 pesos y sólo tres lo hicieron por valores menores, por lo que el Ejecutivo tiene un amplio margen para decidir cuál es la propuesta más conveniente.

La construcción de nuevos consultorios externos para el principal hospital de la provincia, fue anunciada por el gobernador en febrero pasado. En Casa de Gobierno, el mandatario indicó que la obra “es una necesidad imperiosa y estoy convencido de que mejorarán la calidad de vida de muchas personas”. Además, dijo que se trata de “una inversión significativa, pero que es clave para nuestro futuro. No podemos dejar de pensar en cómo van a vivir nuestros hijos y en la importancia de cuidar la salud de todos los sanjuaninos”.

Sobre el proyecto, se trata de una obra de 6.445 metros cuadrados divididos en tres bloques: pediátrico, adulto y confitería, en los que se incluirán 76 nuevos consultorios. El plazo de ejecución es de 540 días corridos desde la firma del acta de inicio de obra, por lo que se espera que los trabajos estén terminados en los primeros meses del 2027. La obra de nuevos consultorios para el Hospital Rawson se suma otros proyectos clave que ha lanzado la gestión orreguista como el nuevo Instituto Odontológico y la renovación y ampliación de la Terminal de Ómnibus.

La apertura de sobres para ejecutar la obra comenzó a las 9 de la mañana y se extendió hasta cerca de las 15, debido a la cantidad de ofertas, ya que se presentaron 11 compañías. Pero, también, la demora se produjo por los planteos que hizo la empresa a la que no se le aceptó su propuesta por no cumplir con uno de los puntos del pliego de licitación. La firma que cuestionó el acto y que no dudó en indicar que lo impugnará es MAPAL, de la familia Pallucchini. ¿El motivo? La garantía que presentó para el mantenimiento de la oferta estaba a nombre del Ministerio de Infraestructura, Agua y Energía, cuando debió figurar Subsecretaría de Obras Públicas. Dicho error, según el pliego, es causal de rechazo, por lo que la mesa de aperturas no abrió el sobre que contenía la oferta económica. La empresa afirmó que se trata de la misma repartición y que quien firma el contrato es la Provincia de San Juan, pero igual fue rechazado por lo que sostuvo que impugnará la apertura de sobres, situación que puede demorar todo el proceso, confirmaron fuentes oficiales.

Sobre el resto de las ofertas, la más baja fue la que presentó la unión de empresas (UTE) conformada por Asfa y Panacan con 14.726.781.186,07 pesos, casi 1.500 millones de pesos menos que el presupuesto oficial o un 9% inferior. A ella le siguió la que realizó Perfil SRL con 15.828.402.822,48 pesos, casi 370 menos que el valor que calculó la provincia para la obra. Luego, la empresa Galvarini ofertó 16.090.761.678,55 pesos, mientras que la UTE de Nacusi Construcciones e Industrias Metalúrgicas Jaime propuso 16.198.809.407,75 pesos, casi igual al presupuesto oficial.

Así, entre las más elevadas se ubicó la de Sendra SRL, con 17.098.034.184,46 pesos; la de Bilbao Construcciones, con 17.164.257.560,95 pesos; la de Valdivieso con 17.260.469.473,23 pesos y la de Cicon SRL, con 19.858.739.327,89 pesos. Por último, la empresa Ing. César Borrego SRL realizó una propuesta de 22.852.119.749,24 pesos, la que quedó como la más alta de las presentadas ya que superó por 6.655 millones de pesos al presupuesto oficial o un 41% más alta. La firma Terusi también se presentó, pero no cumplió con un punto del pliego, por lo que su sobre fue rechazado.

De no prosperar el reclamo de la empresa MAPAL, fuentes oficiales indicaron que la adjudicación de la obra se podrá realizar dentro de 90 días, esto es, a fines de agosto, por lo que el inicio de las tareas está previsto para los últimos días de ese mes o los primeros de septiembre. Luego, la empresa ganadora tendrá 540 días para ejecutarla.