Como adelantó este medio, Echegaray fue apartado del juicio de un represor por su vínculo con el caso Rubiño

A mediados del mes pasado, 0264Noticias dio a conocer que la causa por la muerte de la joven Lucía Rubiño, ocurrida en octubre de 2023 en el interior del Barrio Profesionales, tuvo una inesperada derivación en un expediente de la Justicia federal. El represor Juan Francisco Del Torchio, preso por haber cometido delitos de lesa humanidad, había solicitado que el juez Hugo Echegaray sea apartado del debate que estaba por comenzar, en el que se encuentra imputado por privación ilegítima y tormentos. ¿El motivo? Su abogado, Marcelo Fernández Valdez, es el representante de la familia Rubiño en la causa provincial, donde la querella viene sosteniendo que Juan Pablo Echegaray es responsable por la muerte de la menor, al punto que apeló su sobreseimiento. Así, el represor pidió que Echegaray padre sea apartado del juicio por entender que la situación le genera “incertidumbre” y teme que el magistrado no sea “absolutamente imparcial”. Si bien el juez aceptó su apartamiento, ahora quedó confirmado luego de que sus pares, los jueces federales Eliana Rattá y Daniel Doffo, hicieron lugar a la recusación planteada.

Para definir así, los camaristas federales tuvieron en cuenta lo que el propio Echegaray había expresado tras ser recusado del juicio. En su momento, el magistrado había aceptado no ser parte del debate “en miras de respetar la garantía del juez imparcial en el marco de un proceso penal reconocida como un derecho implícito en la forma republicana de gobierno y derivada de las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio”. Así, en esa línea, Rattá y Doffo indicaron que “resulta procedente” la recusación planteada por Del Torchio con el fin de “llevar tranquilidad a las partes intervinientes, con el debido resguardo de la garantía de juez imparcial” definida por la Corte de Justicia.

Sin la participación de Echegaray, ahora, la Cámara de Apelaciones de Mendoza deberá designar a “un juez subrogante para continuar con la tramitación y resolución de la presente causa”. Del Torchio, junto con el represor Eduardo Daniel Cardozo, está procesado por ser responsable de la privación ilegítima y tormentos contra Abraham Cruz Videla, un odontólogo, que supo desempeñarse en la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), el gremio de los mineros, y también en el hospital de Valle Fértil, cargo al que no pudo volver tras ser detenido por los militares.    

El caso Rubiño ha generado conmoción en la sociedad sanjuanina y también fuera de ella, al punto que la causa, en la que está involucrado el hijo del juez Federal, fue publicada en medios nacionales. Fue gracias a esas publicaciones que Del Torchio advirtió que su abogado, Marcelo Fernández Valdez, es el representante de la familia Rubiño y que apunta contra el joven Juan Pablo Echegaray por lo que temió que su padre no sea imparcial a la hora de juzgarlo.

En el expediente provincial, el Ministerio Público Fiscal entendió que el joven no fue responsable por la muerte de Lucía Rubiño por lo que solicitó su sobreseimiento, lo que fue confirmado por un juez. La familia de la menor apeló esa resolución por lo que dicho cuestionamiento debe ser analizado por un juez de impugnación. La causa ha tenido demoras por la cantidad de jueces que se apartaron de analizar la apelación de la familia producto de la cercanía con el expediente y con las familias o personas involucradas. En total fueron seis los magistrados inhibidos hasta que el juez de impugnación, Eduardo Raed, aceptó tratar la apelación la que deberá resolverse tras la feria judicial.