Se cae la jugada de la Liga por apuestas ilegales: sin datos en la denuncia que ellos mismos hicieron, Fiscalía no puede avanzar

El escándalo por las apuestas ilegales y el arreglo de partidos que denunció la Liga Sanjuanina de Fútbol sumó un capítulo más. El Ministerio Público Fiscal (MPF) resolvió sostener la desestimación de la denuncia porque la entidad futbolística no aportó elementos que indicaran de qué manera la Liga y los clubes locales fueron “estafados” y tampoco estableció de qué manera se vieron afectados por el uso de logos en las plataformas digitales. Tampoco aportaron datos centrales que fueron denunciados: que en las plataformas de apuestas estuvieron involucrados menores. Así, Fiscalía indicó que no puede realizar una investigación sin elementos de convicción que, en principio, hagan suponer que existió un delito tal como lo denunció la Liga. La decisión es clave porque echa por tierra la jugada de la entidad deportiva que, con la denuncia, intentó que el Poder Judicial intervenga sobre las irregularidades que detectó la propia Liga, que si buen apartó a un par de árbitros, hasta el momento no mostró avances sobre la investigación interna en la que se presume que puede haber jugadores, dirigentes y clubes involucrados.

Fuentes judiciales confirmaron que el MPF notificó el martes a la Liga, la decisión de rechazar el recurso de revisión que presentaron luego de que el fiscal de la UFI Delitos Informáticos y Estafas, Nicolás Alvo, decidiera desestimar la denuncia. Como lo establece el Código Procesal Penal, la decisión final la tuvo un fiscal Coordinador, en este caso, Pablo Martín, indicaron las fuentes. La Liga había solicitado que la investigación se abra al entender que el delito de estafa estaba configurado, pero fuentes judiciales indicaron que la entidad deportiva no aportó ningún elemento para indicar, al menos con una presunción, de qué manera tanto ellos como los clubes se vieron perjudicados con el manejo irregular de fondos propios. Esto es, de qué manera se utilizaron fondos de los clubes o de la Liga de forma tal que un tercero obtuvo un beneficio económico.

Por otro lado, otro de los puntos que llamó la atención, en la segunda presentación que hicieron las autoridades que manejan el fútbol sanjuanino, es que, aseguraron, aunque no presentaron ninguna prueba, que “el público está dejando de ir a las canchas porque los partidos están arreglados”. La frase llamó la atención en los pasillos de tribunales porque, indicaron, tal vez existen otros motivos: como una situación económica apremiante por la cual las personas deciden no destinar fondos a un evento deportivo o porque los encuentros no resultan atractivos, mientras que las autoridades de la Liga no aportaron datos precisos que indiquen que esa afirmación sea real.

A su vez, desde la entidad que nuclean a los clubes del fútbol sanjuanino sostienen que, en el mercado de apuestas a través de plataformas ilegales, existen menores involucrados, pero no aportaron pruebas que indiquen esa situación, mientras que las páginas denunciadas establecen se debe ser un adulto para poder registrarse y apostar. Así, Fiscalía no pudo determinar si detrás de los perfiles denunciados hay menores involucrados. Otro dato que aportaron fuentes calificadas es que el MPF emitió oficios a las páginas denunciadas por la Liga, sitios que no están obligados a responder; mientras que AFA tampoco respondió las solicitudes de fiscalía y ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) indicó que no lleva un registro de los sitios de apuestas. Además, si bien la Liga denunció que los sitios no cumplen con la ley local que controla las apuestas en línea y previene la ludopatía, dicha norma hasta el momento no está reglamentada.

Entre los puntos por los cuales el recurso de revisión de la Liga también fue rechazado figura el presunto uso sin autorización de logos de la entidad deportiva y de clubes de la provincia en los sitios de apuestas. Según se supo, el presidente de la entidad y su secretario, Juan Valiente y Vicente Mancuso, no aportaron documentación que indique que dichos logos están registrados bajo la Ley de Marcas y Designaciones para su protección como propiedad intelectual. Además, las fuentes explicaron que si existe un perjuicio, se trata de una ley nacional por lo que debería corresponder una denuncia en la Justicia Federal.

Con la desestimación de la denuncia la Liga no tiene otro camino para que se avance con una investigación penal a menos que, según explicaron fuentes oficiales, presente una nueva denuncia con otros elementos que si sirvan de prueba. Por otro lado, hay quienes entienden que debe avanzar la investigación interna, la que se maneja con total hermetismo.