2025-12-03

TRIBUNALES

Policía condenado por golpear a un hombre en Angaco pidió su absolución: dice que lo sentenciaron por un delito distinto al que se lo acusó

Es el caso del efectivo Matías Durán, quien fue encontrado culpable en setiembre pasado por el delito de lesiones leves, aunque según su defensa, se lo juzgaba por apremios ilegales. La condena fue de un año y dos meses.

Esta mañana, se realizó en Tribunales la audiencia de Impugnación en la causa donde fue condenado en setiembre pasado el efectivo policial de la Comisaria 20º de Angaco, Matías Durán. Es que, la defensa del uniformado, quien recibió de condena un año y dos meses de prisión condicional por golpear en abril del 2024 a un hombre ebrio en Angaco, alega que Duran fue sentenciado por el delito de 'lesiones leves agravadas por ser funcionario público', mientras que en el juicio en su contra se lo juzgó por 'apremios ilegales'.

Lee también: Confirman la prisión al exfuncionario de Angaco condenado por peculado

El abogado defensor de Durán, Gustavo Sánchez, manifestó a la prensa luego de la audiencia de hoy que "creemos que es algo lógico lo que estamos solicitando, al no estar de acuerdo con la condena a Durán en primera instancia brindada por el juez Gerardo Fernández Caussi. No se puede condenar a una persona, por algo distinto a lo que se lo acusó, al no haberle podido brindar el legítimo derecho a su defensa, que es lo que ocurrió con mi defendido. Confiamos en que el juez Benedicto Correa ahora modifique esta situación que genera tanta incertidumbre en los uniformados".

En ese sentido, el magistrado de Impugnación se espera que resuelva el pedido de la defensa de Durán a fin de mes o, directamente, al regreso de la Feria Judicial, es decir, en febrero o marzo.

Lee también: Condenan a un policía y absuelven a otros dos por golpear a un hombre ebrio en Angaco

Cabe recordar que el caso que condenó a Durán ocurrió en la madrugada del 20 de abril del 2024 en Angaco, y tuvo en el banquillo de los acusados a dos compañeros de la Comisaria 20º, Maximiliano Riveros y Emilse Pantano, quienes fueron absueltos por el beneficio de la duda. A los uniformados se los acuso de golpear en el caso de los dos hombres y de omitir detalles del procedimiento en la mujer, cuando se lo golpeó en la vía pública a Armando Vázquez Calderón, de 45 años, quien se encontraba ebrio al momento del hecho, tal cual admitió. Todo se dio debido a que Vázquez decidió regresar de una celebración conduciendo su auto, y al notar que había tomado en exceso, estacionó al costado de calle Nacional y se quedó a dormir para evitar un accidente de tránsito. En ese momento, la víctima fue despertada en el rodado por los policías que lo golpearon, lo tiraron al suelo y lo patearon. Además, intentaron labrarle una multa por alcoholemia sin practicarle el test correspondiente. Antes de ser liberado, otros efectivos le dijeron: “Andá a lavarte, estás arruinado”, y uno incluso le pidió disculpas, reconociendo que “se le había pasado la mano”.

Te puede interesar