Aseguran que el oficialismo hará cambios en la ley de emergencia hídrica que se tratará en la próxima sesión

Tras un traspié que sufrió en la última sesión ordinaria en la Cámara de Diputados, la ley de Emergencia Hídrica, que busca incluir a OSSE para que se le permita realizar contrataciones directas para obras, tendrá cambios por parte del oficialismo. Así lo confirmaron fuentes calificadas las que indicaron que el proyecto original será modificado con el objetivo de que quede aclarada la necesidad de que la entidad estatal que tiene a cargo la producción y distribución del agua potable en la provincia, cuente con las herramientas necesarias para encarar tareas, como perforaciones, para asegurar el aporte del recurso. Si bien las fuentes aseguraron que habrá cambios en el texto original, hasta el momento no han sido incorporados en Diputados, por lo que habrá que esperar el detalle final. La ley de Emergencia Hídrica será tratada con preferencia en la sesión del 11 de diciembre, junto con la Ley de Transporte que también se encuentra en discusión en comisión.

Para el oficialismo, prorrogar la emergencia hídrica en la provincia por un año, hasta el 31 de diciembre de 2026, con la incorporación de OSSE, es clave. Así, lo indicó en la sesión pasada el diputado Carlos Jaime, al punto que, al fundamentar la aprobación del proyecto, sostuvo que durante este año y por la crisis hídrica, la empresa estatal llevó adelante 10 perforaciones “y hacen falta, al menos 10 más”. Esto se debe a que las napas freáticas “han bajado su nivel en unos 4 metros” lo que ha derivado en complicaciones en las perforaciones de OSSE que utiliza para suministrar agua potable.

Así, el texto original disponía dos cambios centrales en la actual Ley de Emergencia Hídrica que está vigente hasta fin de año. Una de las modificaciones estaba prevista en el artículo 1, con un texto en el que se declaraba “el Estado de Emergencia Hídrica y del Servicio de Agua Potable que presta Obras Sanitarias Sociedad del Estado (0.S.S.E.) y cualquier otro organismo público o privado, en todo el territorio de la Provincia, la que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026”. Además, se incorporaba el artículo 9, que establecía que “se faculta a Obras Sanitarias Sociedad del Estado (0.S.S.E.) a adoptar todas las medidas necesarias para garantizar la prestación del servicio de agua potable y saneamiento, pudiendo disponer restricciones, priorizaciones de uso, contratación directa de obras y servicios indispensables, reasignación de recursos y ejecución de planes de contingencia para el abastecimiento alternativo de agua, en coordinación con el Consejo Provincial para el control de Embalses y Seguridad de Presas”.

El proyecto generó fuertes discusiones en el recinto, con la negativa de la oposición que sostiene que, al ser OSSE una entidad autárquica del Estado, no es necesario que esté incorporado en la Ley de Emergencia, ya que puede emitir sus propias resoluciones que la habiliten a realizar, por ejemplo, contrataciones directas en ciertas circunstancias como puede ser una emergencia.

El debate fue tal que el tratamiento llevó a que la diputada peronista Marisa López solicitara un cuarto intermedio, que se dispuso por 5 minutos, pero que se extendió por poco más de media hora. Tras la reanudación de la sesión, fue el diputado libertario Fernando Patinella el que solicitó la moción para que el proyecto pase a comisión y sea tratado con preferencia en la próxima sesión. Si bien la oposición se opuso a esa postura, el pedido fue aprobado por mayoría, con 18 votos a favor y 15 en contra. Ese resultado no es menor, ya que el orreguismo logró que el proyecto no se caiga gracias al apoyo de sectores aliados como el Bloquismo, el bloque del Este más La Libertad Avanza.

En ese marco, fuentes calificadas aseguraron que el proyecto original sufrirá cambios que serán aportados por el Ejecutivo, ya que habría reconocido errores en el texto original. Cabe recordar que la iniciativa no fue propuesta que llegó a Diputados a través de un mensaje del Gobernador, sino que fue presentada por el interbloque oficialista: Producción y Trabajo, Pro, UCR y Actuar.  Incluso, las fuentes expresaron que no se descarta que el secretario General de la Gobernación, Emilio Achem, se presente ante el cuerpo legislativo para aclarar los puntos.

Si bien no trascendió el texto definitivo que prevé el Ejecutivo, hay quienes entienden que el artículo de la Ley de Emergencia que se debe modificar es el 6, que faculta “al Departamento de Hidráulica, en el marco de las Leyes Nº 2000-A y Nº 128-A según corresponda, para realizar adquisiciones y contrataciones directas”. Así, en dicho párrafo se incorporaría OSSE.

El debate de la Ley de Emergencia Hídrica se dará en paralelo a la discusión de la Ley de Transporte, que tuvo un paso clave este miércoles por las comisiones conjuntas de Legislación y Asuntos Constitucionales y Obras. Ambos cuerpos mantendrán una nueva reunión este viernes, momento en el que el oficialismo espera lograr el consenso adecuado para emitir un dictamen final. Sobre la discusión, fuentes oficiales indicaron que el diputado giojista Mario Herrero solicitó que el registro que se habilite, para aquellas personas que quieran brindar un servicio de transporte, no sea ilimitado y que sea un cupo proporcional a la cantidad de habitantes que tiene la provincia. A su vez, el oficialismo entiende que no debería haber un cupo fijo.