Temario
Diputados: el oficialismo retocó la Emergencia Hídrica y sacó a OSSE, y la definición de la terna de Cámara Civil pasó a otra sesión
El orreguismo modificó el proyecto de ley de Emergencia Hídrica y estableció que las contrataciones directas que pueda hacer el Departamento Hidráulica sean “sin límites” para la adquisición de bienes, servicios y ejecuciones de obras. No fue lo único, ya que sacó esa misma facultad para Obras Sanitarias Sociedad del Estado (OSSE), la incorporación en la iniciativa que había adelantado 0264 Noticias y que tuvo rechazo de la oposición y aliados.
Por otro lado, se definió que la designación del magistrado o magistrada que integra la terna para la Sala IV de la Cámara Civil, se traslade a otra sesión, la que se prevé para el 18, cuando se calcula que se tratará el presupuesto, aseguraron fuentes legislativas. Hay dificultades: el oficialismo apuesta por el juez de Familia, Esteban de la Torre, mientras que el bloquismo se ha plantado, por el momento, con la magistrada de ese fuero, Marianela López, a la que también acompañaría el justicialismo. Una unidad que, de concretarse, tiene los votos para imponerse.
En la última sesión, uno de los temas que generó discordia fue la inclusión de OSSE en el proyecto de ley de Emergencia Hídrica para que la empresa estatal de agua potable pudiese llevar a cabo la “contratación directa de obras y servicios indispensables”.
El orreguismo quería su aprobación sobre tablas (es decir, ese mismo día, en el recinto), lo que generó el rechazo de la oposición peronista, aunque el bloquismo y bancadas unipersonales, como el Frente Renovador y La Libertad Avanza, bloques dialoguistas o colaboradores, también pusieron sus reparos.
Las diferencias se centraron en la decisión del oficialismo de avanzar en iniciativas sin comunicarle a sus socios (permanentes o circunstanciales), los que entendían que los “arreaban” sin aviso previo y que tenían que votar todo a libro cerrado. En el tema específico, consideraban, como el massista Franco Aranda, que OSSE, al ser una entidad autárquica del Estado, no es necesario que esté incorporado en la Ley de Emergencia, ya que puede emitir sus propias resoluciones que la habiliten a realizar, por ejemplo, contrataciones directas en ciertas circunstancias, como puede ser una emergencia.
Frente a la negativa del justicialismo, el diputado libertario Fernando Patinela hizo moción para que la iniciativa pasara a comisión y se tratara con preferencia este jueves. Fue así que ayer hubo reunión, en la que participó el secretario General de la Gobernación, Emilio Achem, y el contador de Hidráulica, Javier Molina, resaltaron las fuentes.
De esa manera, se excluyó a OSSE del proyecto, lo que puede servir para descomprimir la situación con el PJ y con los propios aliados.
Durante el encuentro, trascendió que Molina explicó que tienen un tope para hacer las contrataciones directas en Hidráulica, lo que frena la realización de obras. Otras fuentes indicaron que ese tope sería de 5 millones de pesos, renovables cada tres meses. Por eso, el planteo giró en torno a la eliminación de topes. De esa manera, en el retoque específico al proyecto, se indica que se faculta a la repartición a la “contratación directa sin límites”.
La intervención de Hidráulica se da luego de que un grupo de productores y representantes de Cámaras productivas se reunieran con los diputados de las comisiones de Agricultura y Hacienda y reclamaran que la subejecución del presupuesto de la repartición.
Disputa voto a voto por un cargo judicial
Luego de que los diputados de la Comisión de Justicia y Seguridad entrevistaran a tres postulantes para el puesto de juez de Cámara de Apelaciones en lo Civil, se preveía que la designación final se produjese este jueves. Sin embargo, se pateó para la próxima sesión.
¿Por qué? Todo indica que el oficialismo no tendría los votos para quien perfila como su candidato: el juez De la Torre, a quien las fuentes le señalan un excelente vínculo con el vicegobernador y presidente de la Cámara, Fabián Martín. Como ejemplo de esa relación, señalan que aceitaron un contacto de hace años a través de la Liga de Futbol de Profesionales. Las fuentes habían señalado que, incluso, fue propuesto en el Consejo de la Magistratura por la ministra de Gobierno, Laura Palma, la representante del Ejecutivo.
Sin embargo, el bloquismo, que cuenta con cuatro votos, ha puesto fichas en la jueza López, expareja del dirigente Alejandro Bravo. La hija de ambos, Macarena Bravo, consiguió el cargo de vocal titular en el Directorio del Foro de Abogados luego del acuerdo entre los profesionales ligados a Producción y Trabajo, Pro, Actuar, la UCR y el bloquismo. Incluso, la jueza viene de familia bloquista.
Encima, el bloque PJ, o gran parte de él, estaría dispuesto a apoyar a la magistrada. Incluso, fue propuesto por la legisladora justicialista Fernanda Paredes. Ahora, López, como se señaló, no proviene del peronismo. Entonces, ¿por qué el interés, de acuerdo a términos políticos? ¿Llevarle la contra al oficialismo? Algunos piensan, maliciosamente, que ese es el motivo.
En el orreguismo, hay dirigentes que recuerdan la elección en el Foro de Abogados de 2019, cuando había la disputa estaba polarizada con los profesionales del peronismo. López, que integraba las filas de las agrupaciones ligadas a Producción y Trabajo, se abrió y presentó lista, con apoyo de Actuar y del bloquismo. Eso produjo una fuerte división y los abogados justicialistas regresaron a la conducción de la institución.
La magistrada contaría con el apoyo del exsenador Roberto Basualdo, aunque otras fuentes destacaron que ese respaldo se vería relegado luego de que el ex líder de Producción y Trabajo quemara todas las naves a favor de la designación de Guillermo Baigorrí como fiscal General. López sí contaría con el acompañamiento de Actuar, que, en la Legislatura, cuenta con un diputado.