Lesa Humanidad: Fiscalía pidió 8 años de prisión para dos imputados mientras, en otra causa, la Justicia le negó un viaje a Europa a un condenado

El último juicio de Lesa Humanidad de la provincia está llegando a su fin. En la causa, dos represores están imputados por haber causado tormentos y privación ilegítima de la libertad a Abraham Cruz Videla, un odontólogo que supo desempeñar su profesión en la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) y también en el hospital de Valle Fértil. Los imputados son Juan Francisco Del Torchio y Eduardo Cardozo, ambos con condenas perpetuas impuestas en megajuicios anteriores por lo que se encuentran detenidos. Para ellos, en su alegato, el Ministerio Publico Fiscal pidió que sean nuevamente condenados, pero en este caso, a 8 años de prisión, por las atrocidades que cometieron durante la dictadura. Si bien no está fijado, no se descarta que el Tribunal Oral Federal (TOF), encabezado por Daniel Doffo, junto a Eliana Rattá y María Carolina Pereira, dicte sentencia este viernes, una vez que finalicen los alegatos de las defensas. Paralelamente, el (TOF), con otra integración, le negó un pedido de viajar al exterior a Jorge Manuel Laiseca, condenado a cinco años de prisión en el megajuicio III.

La causa Videla, es el último proceso local por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar. En San Juan se han desarrollado varios debates: tres megajuicios y procesos particulares en los que estuvieron involucrados nietos restituidos y jueces provinciales procesados. Queda una causa abierta que es la denominada Malato, un ex miembro del grupo de tareas del RIM 22 durante la dictadura. Esta última tiene la particularidad que se desarrollará en ausencia del imputado porque se encuentra prófugo en Italia.

Sobre la causa Videla se inició tras la denuncia que presentó la hija del odontólogo, Analía Nora Videla. ante el Ministerio Público, el 30 de noviembre de 2018. La mujer expuso los hechos de los que fuera víctima su padre durante la época del terrorismo de Estado. Contó que el odontólogo fue detenido ilegalmente 19 de mayo de 1975 por personal del Ejército mientras llegaba a su domicilio. Además, dijo que se encontraba imputado en una causa en la que también se investigaba a Marcelo Nívoli, situación que fue corroborada por los distintos testigos que transitaron los megajuicios de Lesa Humanidad.

Así, este último juicio, y tras varias demoras, se inició en los últimos días de noviembre y, luego de tres audiencias, está llegando a su fin, al punto que el Ministerio Público Fiscal, encabezado por Francisco Maldonado, apoyado por Nicolás Ayestarán, tuvo este jueves sus alegatos, donde pidió que Del Torchio y Cardozo sean condenados a 8 años de prisión.

Al hacer uso de la palabra, Maldonado dijo que “se debe condenar a Eduardo Cardozo y a Juan Francisco Del Torchio, como coautores del delito de privación ilegítima de la libertad, abusiva, agravada por el modo de captación, en perjuicio de Abraham Cruz Videla, y tormentos agravados por su carácter de funcionario público cometido en perjuicio de perseguidos políticos. Así, se solicita que sean condenados a sufrir la pena de 8 años de prisión”.

A su vez, el Defensor Oficial, Esteban Chervin, que actúa en representación de Eduardo Cardozo, solicitó que sea “absuelto”, ya que entendió que el delito imputado ha prescrito. Este viernes habrá una nueva audiencia donde el abogado Marcelo Fernández Valdez dará su alegato defensivo en representación de Del Torchio.

Sobre el pedido de viaje al exterior, fue presentado por Jorge Manuel Laiseca, condenado a cinco años de prisión como coautor de tormentos agravados por la condición de perseguido político de la víctima en un hecho. Dicha sentencia recayó en 2023 en el marco del megajuicio III, donde el ex fiscal federal Juan Carlos Yannello fue condenado a prisión perpetua. El castigo no se encuentra firme ya que fue apelado ante la Cámara de Casación Penal. Así, Laiseca se encuentra excarcelado a la espera de una definición judicial.

Bajo esa situación es que le solicitó al TOF ser autorizado para viajar a Europa, más precisamente a “España; Francia; Italia y el Reino Unido, desde mediados de diciembre de 2025, hasta mediados de enero de 2026”. Basó su pedido en que, su excarcelación “no tiene otras restricciones sobre su libertad ambulatoria más que aquellas que tenían correlato en la necesidad de conocer donde se encontraba físicamente”. Además, dijo que, hasta que no exista una condena firme, se presume inocente.

Los Jueces Gretel Diamante, Alberto Carelli y María Paula Marisi, le negaron el pedido resaltando que la Corte Suprema “indica que en casos donde se imputan delitos calificados como de lesa humanidad, “se encuentra comprometida la responsabilidad internacional del Estado argentino, que debe garantizar el juzgamiento de todos los hechos de esas características, de acuerdo con el derecho internacional vinculante para nuestro país””.  Además, remarcaron que Laiseca se encuentra excarcelado, pero para ello la Justicia dispuso que “no debe ausentarse del país, ni de la provincia sin la autorización previa del juez”, mientras que, el hecho que se haya sometido a proceso en todo momento desde que se lo detuvo en abril del 2015, no implica que, una vez de viaje, “no opte por el regreso, ante la eventualidad de tener que cumplir pena”. Así, en una sentencia emitida ayer, los jueces le rechazaron el pedido.