A pocos días de iniciarse el juicio, el intendente de Angaco cambia de abogado y elige a un reconocido profesional

El próximo 23 de febrero, el intendente de Angaco, José Castro, deberá defenderse en Tribunales por estar acusado de malversar fondos públicos comunales, de haber incumplido los deberes de funcionario cuando comandó la intendencia a fines de 2019 y también por haber cometido abuso de autoridad en dicha función. A pocos días de que comience el juicio, el actual jefe comunal decidió dar un cambio drástico en busca de obtener una mejor defensa en el debate. Según confirmaron fuentes oficiales, el intendente cambió su abogado y apostó por un reconocido profesional del fuero Penal, quien asumió su representación y tendrá pocas jornadas para estudiar el caso. Según se supo, el abogado Fernando Castro tendrá a cargo la tarea defensiva, al punto que ya hizo su presentación ante el tribunal de juicio y pidió copias del expediente. En Tribunales llamó la atención el cambio, ya que no es común una designación de ese calibre a pocos días de que arranque el juicio en el que están en juego delitos sentibles contra la administración pública y que pueden poner en riesgo el futuro político de José Castro.

El cambio de letrado se dio inmediatamente después de que arrancara la actividad judicial, luego del freno de enero. Según trascendió, el intendente se comunicó con Castro a mediados del mes pasado, luego de que a fines del año pasado este medio publicara que el tribunal de la causa fijara fecha de juicio para el 23 de este mes. Un dato no menor es que el reconocido abogado penalista representó al intendente en el inicio del expediente, pero por decisión del jefe comunal fue desplazado, por lo que no tuvo contacto con la causa en los últimos, por lo menos, dos años. Así, si bien Fernando Castro conoce el caso, deberá avocarse a su estudio a la brevedad, con un escaso margen, ya que, en poco más de dos semanas, inicia el juicio. Una posibilidad que trascendió es que el abogado solicite postergar unos días el arranque del debate, pedido que hasta el momento no ha ocurrido y si sucede, el tribunal puede aceptarlo o no.

Según se desprende, el abogado Fernando Castro no cuenta con mucho margen de actuación en la causa, más que la defensa del intendente una vez que arranque el juicio. Es que, con la fecha de debate confirmada, las partes y el tribunal definiera los elementos probatorios que serán utilizados en el juicio y también los testigos que serán presentados. No trascendió si el intendente hizo uso de esa facultad mientras se cerraba la investigación y la causa era elevada a juicio, para intentar revertir la acusación que plasmó el Ministerio Público Fiscal, órgano que entiende que Castro es culpable de delitos sensibles como malversación de caudales públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario y abuso de autoridad. Dichos delitos conllevan una pena en expectativa que va de los 2 a 6 años de prisión, a los que se les podría sumar la inhabilitación para ocupar cargos públicos.  

La elección de Fernando Castro no es menor, ya que se trata de un profesional reconocido en Tribunales, especialista en materia penal, al punto que promovió la creación y ha presidido durante años la Asociación Sanjuanina de Abogados Penalistas (ASAP).

La causa contra el intendente de Angaco es la que se originó a fines de 2019, cuando el jefe comunal estaba a punto de dejar la intendencia después de dos mandatos en el sillón municipal. Quienes eran concejales en ese momento, lo denunciaron por, presuntamente, haber utilizado maquinaria y personal municipal para realizar tareas en un terreno privado de Chimbas. Según el expediente “en fecha 12 de octubre de 2019 en el terreno privado ubicado en calle Oro entre Necochea y Ruta 40 (vereda Norte) departamento Chimbas, se encontraba realizando tareas de compactamiento de suelo una máquina tipo retropala marca John Deere color amarillo, propiedad del Municipio de Angaco y tres empleados del mismo municipio”.

En su momento, resultó clave el testimonio del empleado municipal que manejaba la máquina retroexcavadora, declaración en contra del intendente ya que sostuvo que recibió órdenes para desarrollar tareas en el predio de Chimbas y también, al parecer, exhibió los llamados telefónicos y comunicaciones con el jefe comunal.

Tras un largo proceso de investigación y de demoras en el expediente, el tribunal que llevará adelante el juicio, integrado por los jueces de Cámara Víctor Muñoz Carpino, Juan Carlos Caballero Vidal (h) y Miguel Dávila Saffe, definió que el debate comenzará el próximo 23 de febrero.