Abren la puerta para un revés judicial: el tribunal que absolvió a los imputados por el caso Tellechea, aceptó una apelación y define Casación

Tanto la familia Tellechea como desde el Ministerio Público Fiscal habían adelantado que apelarían el fallo dictado el 21 de octubre y por el cual todos los imputados por la desaparición forzada del ingeniero fueron absueltos. Dicha apelación se confirmó el 6 y el 8 de febrero, cuando Fiscalía y querella, respectivamente, presentaron el recurso ante el tribunal de juicio, luego de que la sentencia se diera a conocer el pasado 19 de diciembre. Ahora, en el inicio de la semana, trascendió que las juezas Eliana Rattá, de San Juan, y las puntanas Carolina Pereira y Gretel Diamante, aceptaron el planteo y decidieron enviar el expediente a la Cámara de Casación Penal, medida que abre una puerta para que el fallo sea revisado, intentar revertir la absolución y, así, finalmente, lograr una condena. Según pudo conocer este medio, las partes ya fueron notificadas.

El escrito del tribunal concediendo el recurso de casación es escueto y establece que la presentación hecha por Fiscalía y la querella “reúne los requisitos formales de interposición”, por lo que “corresponde conceder el recurso de casación ante la Cámara Federal de Casación Penal”. Este tribunal es el de máxima importancia en el país en materia penal y se encuentra solo por debajo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fuentes consultadas explicaron que dicha cámara está dividida en cuatro salas, pero que hasta el momento se desconoce cuál es la que intervendrá en la causa Tellechea. Lo único que definieron las juezas de juicio fue acepar el planteo de las partes acusadoras y “elevar oportunamente las actuaciones a dicho Tribunal (digitales y expediente físico), debiendo remitirse la totalidad de la documentación reservada en el Tribunal” local.

Los fundamentos de la sentencia por el juicio Tellechea se dieron a conocer a fines de diciembre y, como establece el Código Procesal Penal de la Nación, las partes cuentan con 10 días hábiles desde ese momento para interponer el recurso de casación, esto es, solicitar que el fallo sea revisado por una instancia superior. El plazo máximo para realizar ese planteo se venció el 6 de enero y fue ese día en el que fiscalía, representada por el fiscal federal Francisco Maldonado y su par de Mendoza, Dante Vega, presentaron el escrito. Mientras que la familia Tellechea, a través del abogado Conrado Suárez Jofré, lo hizo el domingo 8 de febrero, antes de que se vencieran las dos primeras horas del siguiente, esto es, el lunes pasado.  

Con el escrito presentado, el tribunal de juicio aceptó conceder el recurso en un fallo que fue firmado este lunes en el que se indicó que “más allá del acierto o desacierto del decisorio recursivamente impugnado -aspecto sobre el cual este Tribunal no puede volver- la impugnación efectuada… reúne los requisitos formales de interposición”.

Fuentes calificadas explicaron que ahora el expediente debe ser remitido a la Cámara de Casación Penal donde Fiscalía, a través del fiscal que entiende en esa instancia, debe mantener el recurso y lo mismo debe ocurrir con la querella. Una vez cumplido ese paso, se le dará intervención a las partes, incluidas las defensas de los imputados, quienes podrán dar su opinión. Con todos los elementos, Casación Penal emitirá un fallo y si bien no tiene plazo para hacerlo, hay quienes entienden que puede demorar, por lo menos, todo el 2026 dado que se trata de una causa compleja y que tiene muchos imputados.

Si bien no trascendieron los fundamentos específicos por los cuales Fiscalía y querella entienden que el fallo absolutorio debe ser revertido, fuentes calificadas indicaron que es posible que el foco esté puesto en la valoración que el tribunal de juicio hizo sobre la prueba presentada. Esto es, que no fue valorada correctamente, y por eso solicitaron que el fallo sea revocado y que los imputados sean condenados. Si eso ocurre, Casación Penal puede dar de baja la absolución e indicar que se aparte el tribunal que intervino para que se realice otro juicio o que dicte una condena, pero que la pena sea definida por otro tribunal de juicio. A su vez, también puede mantener la absolución dictada por las juezas Rattá,  Pereira y Diamante, lo que complicaría más la situación en el objetivo de lograr una condena.

Fiscalía y querella habían solicitado prisión perpetua para los exdirectivos de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan: Luis Moyano (expresidente y exviceministro de Desarrollo Humano de la gestión giojista), Miguel Del Castillo (expresidente de la institución), Luis Alonso (extesorero) y Eduardo Oro (secretario y exfuncionario de Turismo del gobierno giojista). Ya que, según ellos, fueron los responsables de la desaparición forzada de Tellechea, ocurrida el 28 de septiembre de 2004.

También habían solicitado perpetua para el expolicía Alberto “Lali” Flores como el supuesto “secuestrador” y para el exjefe de Policía, Miguel González, y el comisario retirado Mario León, quien estaba a cargo del área Seguridad Personal. Estos dos últimos, como los presuntos responsables de obstaculizar y desviar la investigación. Eso no fue lo único, ya que habían requerido 10 años de cárcel para Isabel Ahumada (empleada de la Mutual), mientras que no acusaron a Marcelo Cachi (exsecretario del Consejo Superior de la UNSJ) y al falso arrepentido Nelson Cortéz Páez.

Tras tres años de debate, las juezas entendieron que no existió una desaparición forzada porque consideraron, entre otros puntos, creíbles los testimonios de personas que relataron que vieron con vida al ingeniero en la tarde y noche de ese mismo 28 de septiembre en San Juan, el 29 en la Terminal de Ómnibus, el 1 de octubre en un shopping de San Luis, el 2 de diciembre en la peatonal de San Juan y del 13 al 19 de diciembre como comisario deportivo en la Quinta Vuelta a San Luis. Además, dijeron que a Tellechea se lo debe seguir buscando, ya que se debe considerar que sigue con vida.