El juicio por el hundimiento del ARA San Juan entra en una fase decisiva con la declaración de testigos técnicos

El juicio oral por el hundimiento del ARA San Juan atraviesa un momento crucial con la inminente presentación de testigos técnicos, cuyas declaraciones podrían modificar el rumbo del proceso. Tras una primera etapa centrada en los imputados, la próxima fase —que comenzará el lunes 23 de marzo— estará marcada por testimonios que, según la querella, poseen un peso probatorio significativo. La abogada remarcó que alcanzar esta instancia judicial ya constituye un hito tras ocho años de espera, en un contexto donde muchas causas de gran magnitud no logran llegar a juicio oral.

Lee también: ARA San Juan: declaró un capitán de fragata y habló de un corte de internet en el sistema de comunicaciones

En este nuevo tramo, la expectativa se concentra en la obligación legal de los testigos de declarar con veracidad. A diferencia de los imputados, que pueden optar por el silencio o incluso ajustar sus dichos en función de su defensa, los testigos están sujetos a sanciones en caso de incurrir en falso testimonio. En ese sentido, Carreras subrayó que varios de los convocados participaron en la elaboración y firma de informes técnicos sobre el estado del submarino, lo que los compromete directamente con los hechos investigados. Las posibles contradicciones entre sus declaraciones actuales y las brindadas previamente podrían tener consecuencias judiciales relevantes.

Lee también: El juicio por el ARA San Juan pasó a cuarto intermedio hasta el 23 de marzo

Además, se espera que surjan detalles sobre antecedentes previos al hundimiento, particularmente un episodio ocurrido meses antes que habría evidenciado fallas similares sin que se tomaran medidas correctivas. La querella también anticipa testimonios de familiares que conservan documentación y mensajes que reflejarían las preocupaciones de los tripulantes sobre las condiciones de la nave. En paralelo, Carreras defendió la elección de Río Gallegos como sede del juicio, al considerarla una garantía de imparcialidad en un proceso que busca esclarecer una de las tragedias más profundas de la historia reciente argentina.

Con información de La Opinión Austral.