La causa contra el sanjuanino Tapia y la AFA entra en la recta final

La causa penal que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino ingresó en una instancia decisiva y podría tener definiciones en los próximos días. Tras la última indagatoria realizada el 12 de marzo, el juez en lo penal económico Diego Amarante quedó en condiciones de resolver la situación procesal de los cinco imputados.

El expediente investiga la presunta retención indebida de aportes por más de $19.000 millones. Además de Tapia y Toviggino, están imputados los dirigentes Gustavo Lorenzo, Víctor Blanco y Cristian Malaspina, quienes en sus declaraciones negaron los cargos y evitaron responder preguntas, al tiempo que cuestionaron el tratamiento mediático del caso y solicitaron nuevas medidas de prueba.

Con las indagatorias cerradas, comenzó la cuenta regresiva: el magistrado debe definir si dicta procesamientos, falta de mérito o sobreseimientos. Sin embargo, el futuro del expediente también depende de lo que resuelva la Cámara en lo Penal Económico, que analiza un planteo de las defensas sobre la existencia misma del delito.

La Sala A del tribunal, integrada por Carolina Robiglio y Roberto Hornos, ya cuenta con los argumentos de las partes y está en condiciones de emitir un fallo que podría modificar el rumbo de la causa.

Lee también: “El delivery de dólares”, la nueva pista contra el sanjuanino Tapia y Toviggino en la Causa AFA

En ese marco, el dictamen del fiscal general Gabriel Pérez Barberá fue determinante: consideró que los pedidos de sobreseimiento deben ser rechazados y que la investigación debe continuar. Según su análisis, el delito se configura si los fondos retenidos no fueron depositados en tiempo y forma, independientemente de medidas administrativas que hayan afectado su ejecución.

El fiscal también desestimó el argumento central de la defensa, que sostiene que la suspensión de ejecuciones fiscales volvió inexigible la deuda, al señalar que la obligación de pago no depende de la disponibilidad inmediata de mecanismos de cobro.

El eje de la discusión judicial se centra en determinar en qué momento se configura el delito tributario en casos de retención de fondos a terceros, un punto clave que será determinante para el desenlace del expediente.

Lee también: AFA: partidos de fútbol arreglados y envíos de dinero de la mano derecha de Tapia, en la mira de la Justicia

En este escenario, se abren tres posibles caminos: el procesamiento de los imputados y el avance hacia un juicio oral, una falta de mérito que extienda la investigación o el sobreseimiento si prospera la tesis de inexistencia de delito.

Mientras tanto, los dirigentes continúan bajo la medida de prohibición de salida del país, que también está bajo revisión. En ese contexto, Tapia solicitó sin éxito una autorización especial para viajar sin restricciones durante 60 días, en medio de compromisos internacionales vinculados al fútbol.