POLÉMICA
“Los 36 legisladores se tienen que oponer a estas expresiones”, el reclamo de Cornejo a los diputados peronistas que se abstuvieron a aprobar una declaración de repudio contra Quintela
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de San Juan, Enzo Cornejo, criticó a los 13 legisladores peronistas que se abstuvieron de aprobar una declaración de repudio contra el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, realizada el pasado jueves 30 de abril, por sus polémicas declaraciones sobre los límites con la provincia y el reclamo de Ischigualasto y Vicuña. “Los 36 legisladores de San Juan se tienen que oponer totalmente a este tipo de expresiones que son inaceptables para todos los sanjuaninos”, afirmó Cornejo en diálogo con 0264 Radio, que se transmite por 107.3 en FM y en el canal de YouTube de este medio.
La votación se dio en el marco de una sesión constituida en comisión, donde se presentaron distintos despachos sin alcanzar un texto único. Finalmente, fue aprobado el proyecto del interbloque Cambia San Juan con 22 votos afirmativos y 13 abstenciones del interbloque Justicialista. La sesión fue conducida de manera alternada por el vicegobernador Fabián Martín y Enzo Cornejo.
Lee también: Según medios riojanos, ante el reclamo de habitantes de Guandacol por el cierre del camino a Vicuña, el gobernador Quintela decidió recibirlos
Asimismo, Cornejo sostuvo que la abstención de parte del bloque justicialista respondió a diferencias internas sobre el contenido del texto final. “No hay que subestimar a los sanjuaninos, la confianza y el apoyo se siente cada vez más fuerte”, agregó.
El legislador también señaló que las declaraciones del mandatario riojano afectan áreas estratégicas para la provincia. “Estas expresiones afectan el desarrollo minero de San Juan, son totalmente desafortunadas”, expresó, al tiempo que remarcó que la provincia “tiene un rumbo claro” en materia de inversiones y generación de empleo.
Lee también: El gobernador de La Rioja reedita el debate por los límites con San Juan y reclama Ischigualasto y Vicuña: los antecedentes históricos
El legislador defendió además el alcance del proyecto al afirmar que no se trataba de una cuestión sectorial. “No es solo un proyecto, es defender el trabajo sanjuanino, la inversión y el futuro”, concluyó.
LA POSTURA DE QUINTELA
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, elevó el tono del conflicto con San Juan por el proyecto minero Josemaría y planteó la revisión de los acuerdos de límites interprovinciales firmados en 1968 durante la dictadura militar, lo que también mete en escena al Parque Nacional Ischigualasto.
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, elevó este martes en Buenos Aires el tono del conflicto con San Juan por el proyecto minero Josemaría y planteó la revisión de los acuerdos de límites interprovinciales firmados en 1968 durante la dictadura militar, lo que también mete en escena al Parque Nacional Ischigualasto.
De acuerdo a lo publicado por La Página de Eduardo Germán, el mandatario riojano volvió a poner sobre la mesa la histórica disputa limítrofe entre ambas provincias. En ese marco, reactivó el debate por la ubicación del yacimiento Josemaría y sumó al reclamo el área de Parque Provincial Ischigualasto, conocido como Valle de la Luna y reconocido como Patrimonio Natural de la Humanidad.
Lee también: Tras el conflicto judicial, Vicuña afirma que retomará obras viales en La Rioja con participación de empresas de esa provincia
El planteo se sostiene en cuestionamientos a la validez de los acuerdos vigentes. Quintela afirmó que los límites actuales fueron establecidos en 1968 por autoridades de facto durante el gobierno de Juan Carlos Onganía, por lo que considera que deben ser revisados. En ese sentido, señaló que la Constitución Nacional Argentina establece que el Senado de la Nación Argentina es el órgano competente para definir la soberanía en casos de conflictos interprovinciales.