2026-05-07

JUSTICIA

El recurso presentado por el Gobierno para definir la validez de la reforma laboral fue rechazado por la Corte Suprema

Consideraron que no están dados los requisitos para entender en el caso judicial antes de que se expidan las instancias inferiores, por ende fue rechazado.

El Gobierno de la Nación presentó el recurso per saltum, pero la Corte Suprema de Justicia lo rechazó. Con esta medida buscaban la intervención directa en el expediente que analiza la validez de la Ley 27802 de Modernización Laboral sin esperar fallo alguno de segunda instancia. Fueron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, quienes indicaron que no se observan los requisitos previstos en el Código Procesal Civil para admitir el recurso.

Cabe considerar la cuestión de aplicar el per saltum solo está prevista en casos donde sea necesario omitir instancias intermedias y se acredite una notoria gravedad institucional. Sin embargo, la justicia destacó que esta instancia del proceso resulta “inoficioso” el pedido del Gobierno para aplicarlo, porque la reforma laboral se encuentra actualmente vigente.

Lee también: La Nación evalúa traspasar la ruta nacional 153 a la provincia, para que el gobierno sanjuanino avance en la pavimentación

La Procuración del Tesoro había presentado el per saltum el 16 de abril pasado, luego de que un juez de primera instancia declarara la inconstitucionalidad de gran parte de la ley de modernización laboral.  En el planteo ante la Corte, los abogados del Estado habían pedido la revisión del fallo del Juzgado Nacional  en el que suspendió la aplicación de 83 artículos de la ley.

La Procuración (representando a la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano), exigió que se acepte el recurso extraordinario. Además, pidieron que se declare su admisibilidad hasta que la Corte resuelva de modo definitivo. A su vez, solicitaron que la Corte revoque la sentencia del tribunal laboral en cuanto considera que fue dictada por un juez incompetente y que no se configura un caso judicial ni existe legitimación activa colectiva.

Te puede interesar