2026-05-13

TRIBUNALES

Robo de aires acondicionados en el Poder Judicial: prisión preventiva para Cataldo, apuntado como el principal acusado

El tercer implicado en la causa fue imputado por peculado durante la audiencia de formalización realizada este miércoles. La Justicia le dictó un mes de prisión preventiva y fijó ocho meses de investigación penal preparatoria.

La Justicia formalizó este miércoles la investigación contra Jorge Fernando Cataldo por el robo de equipos de aire acondicionado pertenecientes al Poder Judicial de San Juan. Durante la audiencia, el juez Matías Parrón le imputó el delito de peculado y resolvió dictarle un mes de prisión preventiva, además de establecer un plazo de ocho meses para el desarrollo de la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

Lee también: Dejaron en libertad a los dos empleados judiciales acusados de robar aires acondicionados y fijaron 8 meses de investigación

La acusación estuvo encabezada por el fiscal coordinador Iván Grassi junto a la ayudante fiscal Victoria Martín, mientras que Fiscalía de Estado participó como querellante a través de los abogados Ricardo Lorenzo y José Fraifer.

Cataldo quedó señalado como el principal acusado dentro de la causa, luego de que los otros imputados, Juan José Gallardo y Juan Pablo Albornoz, lo responsabilizaran directamente por el hecho investigado. Según la versión incorporada al expediente, Cataldo les habría manifestado que los equipos habían sido “regalados”, motivo por el cual decidieron retirarlos del predio judicial.

La causa investiga el robo de cuatro equipos de aire acondicionado que se encontraban almacenados en dependencias judiciales y que, según la Fiscalía, estaban destinados a reparación o reutilización dentro del sistema del Poder Judicial.

Durante las primeras audiencias, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que los empleados judiciales involucrados no contaban con autorización para retirar bienes del área de Patrimonio y que tampoco existía documentación respaldatoria para el movimiento de los equipos.

La investigación también determinó que los elementos sustraídos fueron trasladados en una camioneta oficial Toyota Hilux perteneciente al Poder Judicial, vehículo que luego generó repercusión pública porque tenía ploteada la frase “Vehículo recuperado del delito”.

El caso tomó notoriedad tras la difusión de imágenes de cámaras de seguridad en las que se observó cómo, cerca de las 6 de la mañana, los involucrados cargaban los aires acondicionados en un carrito de transporte dentro del edificio judicial ubicado sobre calle General Acha.

En los allanamientos posteriores, los investigadores lograron recuperar los cuatro equipos sustraídos. Mientras tanto, la causa continúa avanzando bajo la órbita de la UFI Delitos Especiales, que ahora buscará determinar el grado de participación de cada uno de los acusados.

Te puede interesar