Crimen de Diego Andreoni en una cancha de fútbol en Rivadavia: el único condenado pidió quedar en libertad

Julio Abdías Castro Agüero volvió a quedar en el centro de la escena judicial durante la audiencia de impugnación de sentencia realizada ante un tribunal colegiado. El hombre, condenado a 12 años de prisión efectiva por el homicidio de Diego Andreoni, el joven futbolista asesinado en Rivadavia, busca revertir el fallo que lo encontró culpable del delito de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego.

La audiencia se desarrolló ante los jueces Renato Roca, Juan Carlos Caballero Vidal y Daniel Guillén. Allí, la defensora María Filomena Noriega expuso los fundamentos por los cuales considera que la sentencia debe ser anulada o revocada.

Durante su presentación, la letrada solicitó la absolución de Castro Agüero. De manera subsidiaria, pidió que el hecho sea encuadrado bajo la figura de exceso en la legítima defensa, lo que implicaría una reducción de la pena impuesta.

Lee también: Condenaron a uno de los acusados por el crimen de Diego Andreoni y absolvieron al otro

Entre sus principales argumentos, Noriega cuestionó la validez del proceso al sostener que existe una nulidad en el fallo debido a que no se realizó el examen mental obligatorio previsto para la escala penal aplicada. Además, sumó a su planteo la ausencia de una pericia socioambiental, al considerar que no se trata de una medida opcional, sino de un requisito que debía cumplirse de manera obligatoria.

La abogada también apuntó contra la prueba testimonial incorporada durante el juicio. Según sostuvo, los relatos presentaron contradicciones y ninguno de los testigos observó directamente el momento del disparo. En ese sentido, remarcó que solamente uno de ellos afirmó haber visto a Castro Agüero portando un arma de fuego.

Lee también: "Esperaba que les dieran prisión perpetua", la desilusión de la mamá de Diego Andreoni tras el fallo

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Fabrizio Medici, rechazó de manera contundente los planteos de la defensa y solicitó que la condena quede firme. El funcionario judicial consideró que el recurso presentado carece de una fundamentación sólida y que se limita a expresar una disconformidad con la sentencia sin aportar argumentos suficientes para modificarla.

En la misma línea se expresó la querella, encabezada por el abogado Idemi, quien también pidió que se confirme la sentencia de 12 años de prisión en todos sus términos.

Ahora será el Tribunal de Impugnación el encargado de analizar los planteos formulados por las partes y resolver si ratifica la condena dictada contra Castro Agüero o si hace lugar a alguno de los pedidos impulsados por la defensa.