Investigación judicial
Robo y abuso en Concepción: uno de los detenidos pidió ser liberado, pero la Justicia dispuso que siga preso
Thiago Yair Narváez, uno de los imputados por el robo y ataque sexual ocurrido en Concepción, continuará detenido luego de que el juez de Impugnación, Benedicto Correa, rechazara el recurso presentado por su defensa para recuperar la libertad.
La audiencia se desarrolló este jueves y concluyó con una resolución que ratificó lo dispuesto previamente por el juez de Garantías. De esta manera, Narváez seguirá alojado en el Servicio Penitenciario Provincial bajo prisión preventiva por el término de seis meses.
Según se conoció, el magistrado fundamentó su decisión en la extrema gravedad de los hechos investigados y en la contundencia de los elementos probatorios incorporados hasta el momento, los cuales vinculan al acusado con el episodio denunciado.
La defensa, encabezada por la abogada María Filomena Noriega, sostuvo que su asistido no presenta peligrosidad procesal. Entre los argumentos expuestos, destacó que Narváez posee arraigo familiar, reside junto a su entorno más cercano y contribuye económicamente al hogar. Además, remarcó que no registra antecedentes penales, causas judiciales pendientes ni contravenciones.
Lee también: La madre de uno de los detenidos por el robo y abuso en Concepción habló de su lucha por sacarlo de las adicciones: “Pensé hasta en encadenarlo a la cama”
Noriega también señaló que el imputado en libertad no implicaría riesgos para la investigación, ya que se realizaron medidas consideradas fundamentales, como la declaración videograbada de la menor de edad y diversas pericias técnicas. En ese marco, solicitó que se evaluara una medida menos gravosa, como la prisión domiciliaria o la colocación de un dispositivo dual de monitoreo electrónico.
Sin embargo, la Fiscalía insistió en que la prisión preventiva en un establecimiento carcelario es la única medida adecuada para resguardar a las víctimas y garantizar el normal desarrollo de la investigación. Los fiscales remarcaron que aún restan realizar pericias psicológicas y otras diligencias relevantes para la causa.
En la misma línea se expresó el abogado querellante, Fonzalida, quien advirtió sobre el riesgo que implicaría otorgar algún beneficio al acusado. El letrado sostuvo que Narváez conoce a las víctimas y la ubicación de su domicilio, por lo que consideró insuficientes alternativas como la prisión domiciliaria o el monitoreo electrónico. Incluso, solicitó que la medida cautelar fuera extendida a 12 meses.
Finalmente, el juez Correa rechazó todos los planteos de la defensa y tampoco hizo lugar al pedido de la querella para ampliar el plazo de detención. De esta manera, confirmó la prisión preventiva dictada en primera instancia y ordenó que Narváez permanezca detenido durante seis meses mientras avanza la investigación.
El giro clave de la causa
La imputación se consolidó tras el testimonio de la menor en Cámara Gesell y la posterior ampliación de la denuncia efectuada por la madre el miércoles por la mañana, donde salieron a la luz los aberrantes detalles del ataque. Según los datos de la investigación, el testimonio de la niña apuntó directamente a Agustín Vila como el autor del abuso sexual. Por su parte, Narváez fue señalado por haber actuado presuntamente como "campana" y encubridor en el exterior de la propiedad.
La fiscal Salica aclaró que en el hecho participaron cuatro personas: dos mayores de edad y dos menores. Los mayores imputados y detenidos son Agustín Vila y Narváez, mientras que uno de los menores, permanece detenido a disposición de la jueza de Menores María Julia Camus. En tanto, el otro menor identificado con las iniciales T.A continúa prófugo y con pedido de captura. Según detalló la fiscal, sería hermano de Juan Tello Giménez, quien finalmente quedó desvinculado de la causa.
Respecto a Tello Giménez, el hombre que había sido aprehendido inicialmente tras encontrarse el DNI de la víctima en su domicilio, quedó completamente desvinculado y en libertad. La fiscalía constató que no aparece en las cámaras de seguridad, no se demostró vinculación con el asalto y el hombre ofreció las explicaciones correspondientes sobre el hallazgo del documento en su vivienda.
Caso
Según la investigación judicial, el hecho ocurrió cuando los sospechosos, junto a un tercer implicado menor de edad —cuyo expediente tramita en el fuero penal juvenil—, irrumpieron violentamente en una vivienda familiar. Allí, las víctimas fueron maniatadas y despojadas de sus pertenencias, en un contexto en el que también se habría producido el ataque contra la integridad de la menor.