2026-07-22

TRIBUNALES

La definición en la causa contra el ginecólogo Miguel Maza deberá esperar: el juez resolverá el viernes si avanza el juicio

Luego de finalizar el control acusatorio, el magistrado postergó la lectura de la resolución para analizar los planteos realizados por fiscalía y la defensa.

La causa que investiga al ginecólogo Miguel Maza por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal tuvo lugar en la jornada de hoy. Luego de la audiencia, el juez de garantías decidió diferir para el próximo viernes 24 de julio, a las 12 horas, la lectura de la resolución que definirá si el expediente avanza hacía el jucio oral. 

En la jornada de hoy, finalizó el control acusatorio. Durante la audiencia, tanto fiscalía como defensa presentaron sus teorías del caso y expusieron los elementos de convicción que buscarán convertir en pruebas durante el juicio. El hecho de postergar, es producto al analisis en detalle de las objeciones y oposiciones por ambas partes sobre el material probatorio. 

Lee también: Jáchal: una nueva denuncia contra un ginecólogo investigado podría agravar su situación judicial

Una vez resueltas las cuestiones vinculadas a las pruebas, quedará habilitada la instancia para fijar la fecha del juicio. De acuerdo con los plazos establecidos, el juez contará con 15 días para organizar la agenda judicial y con un máximo de 30 días para concretar el inicio del debate oral, cuya fecha será notificada.

La acusación contra Maza se sostiene sobre dos denuncias presentadas por pacientes que aseguraron haber sufrido situaciones de abuso durante consultas médicas. Una de las mujeres declaró que el profesional habría aprovechado la relación de confianza generada en el ámbito de atención para cometer actos impropios. Además, sostuvo que ciertas advertencias vinculadas a su embarazo influyeron en su decisión de no denunciar lo ocurrido en aquel momento.

Lee también: Jáchal: una nueva denuncia contra un ginecólogo investigado podría agravar su situación judicial

A esa presentación se sumó una segunda denuncia radicada el año pasado. En ese caso, la paciente también afirmó haber atravesado episodios similares y aseguró que el ginecólogo se habría valido de su rol profesional para avanzar sobre ella durante los controles médicos.

Te puede interesar