2026-08-26

Tras la denuncia de un abogado

Como adelantó 0264 Noticias, la Sala Acusadora de la Cámara de Diputados rechazó por unanimidad la denuncia de juicio político contra el cortista Lima

Según informaron, no se configuró ni probó la amistad íntima entre Lima y el camarista civíl Sergio Rodríguez.

La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan rechazó este miércoles, por unanimidad, la denuncia de juicio político presentada contra el ministro de la Corte de Justicia, Marcelo Lima. De esta manera, el cuerpo legislativo se hizo eco del dictamen elaborado por la Comisión Investigadora, que había recomendado desestimar el planteo.

Tal como había adelantado 0264 Noticias, los integrantes de la comisión habían concluido que no existían elementos suficientes para sostener la acusación contra el cortista. El punto central del análisis estuvo puesto en la supuesta amistad íntima entre Lima y el camarista civil Sergio Rodríguez, vínculo que, según determinaron, no fue configurado ni probado.

La denuncia había sido presentada por el abogado Nicolás Fiorentino, quien cuestionó que Lima no se apartara de su función como presidente del Jurado de Enjuiciamiento cuando ese organismo debía intervenir en una denuncia contra Rodríguez. Para el letrado, existía entre ambos una relación de amistad íntima que obligaba al ministro de la Corte a excusarse.

Lee también: Ya hay dictamen unánime en rechazo al juicio político contra el cortista Lima y hoy cierra la causa la Sala Acusadora

Sin embargo, la investigación legislativa consideró que la relación existente entre ambos magistrados no alcanzaba esas características. Si bien Lima y Rodríguez compartieron distintos ámbitos laborales durante sus trayectorias, la comisión entendió que esos antecedentes no permiten acreditar una amistad íntima.

Entre los antecedentes analizados aparece el período comprendido entre 2003 y 2007, cuando Lima era vicegobernador y presidente de la Cámara de Diputados y Rodríguez se desempeñaba como secretario Administrativo del cuerpo legislativo. También tuvieron una relación laboral cuando Lima fue intendente de la Capital y Rodríguez ocupó funciones como secretario de Gobierno y posteriormente como asesor de la Municipalidad.

Para la Comisión Investigadora, esos vínculos estuvieron atravesados por una relación de subordinación laboral y funcional, pero no constituyen por sí mismos una prueba de amistad, mucho menos de una amistad íntima como la que planteó Fiorentino en su denuncia.

El origen de la denuncia contra Lima

El planteo contra el ministro de la Corte surgió a partir de otro proceso llevado adelante ante el Jurado de Enjuiciamiento. Fiorentino había solicitado la destitución de los camaristas civiles Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez, además de la titular del fuero Contencioso Administrativo, Adriana Tettamanti.

El abogado había cuestionado distintas resoluciones dictadas por los magistrados y los denunció por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato. Sin embargo, el Jurado de Enjuiciamiento, presidido por Lima, rechazó por unanimidad el pedido de destitución contra los tres jueces.

Lee también: Pedido de juicio político: alrededor de Lima están tranquilos, rechazan la acusación y esperan notificación

A partir de esa decisión, Fiorentino dirigió su cuestionamiento hacia Lima y sostuvo que el ministro debía haberse apartado del Jury por su presunta amistad íntima con Rodríguez. Bajo ese argumento, solicitó que se iniciara un juicio político por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La denuncia ingresó a la Sala Acusadora a fines de julio y, posteriormente, fue girada a una Comisión Investigadora integrada por las diputadas Marcela Quiroga y Alejandra Leonardo, del oficialismo, y Marisa López, Sonia Ferreyra y Mario Herrero, representantes de distintos sectores del peronismo.

El cuerpo tenía un plazo de 40 días para analizar la presentación, reunir elementos y elaborar un dictamen. Finalmente, los cinco integrantes se pronunciaron en contra de avanzar con el juicio político.

Ese dictamen fue puesto a consideración de la Sala Acusadora, que este miércoles terminó de cerrar el proceso con un rechazo unánime. De esta manera, la denuncia contra Lima quedó archivada y no avanzará hacia la etapa de acusación ante la Sala Juzgadora.

Te puede interesar