2026-09-07

caso resonante

El joven condenado a 10 años por intentar matar a su novia en Chimbas apeló la sentencia y volverá a Tribunales el 16 de septiembre

Matías Olmedo fue condenado por el ataque contra su expareja, ocurrido en enero de 2025. La apelación será analizada el miércoles 16 de septiembre por los integrantes del Tribunal de Impugnaciones.

Matías Olmedo, el joven condenado a 10 años de prisión por intentar matar a su expareja Martina Naveda en Chimbas, apeló la sentencia y volverá a Tribunales el próximo 16 de septiembre a las 17.30. La audiencia estará a cargo de los Dres. Juan Carlos Caballero Vidal, presidente, Benedicto Correa Patiño y Eduardo Raed, vocales, integrantes del Tribunal de Impugnaciones de San Juan.

La nueva instancia judicial se producirá luego de que la defensa de Olmedo apelara la sentencia que lo declaró culpable por el ataque ocurrido en enero de 2025. El joven había recibido una pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género en grado de tentativa.

Lee también: El joven condenado por el intento de femicidio de su exnovia en Chimbas apeló la pena de 10 años

La condena había sido dictada por mayoría durante el juicio que tuvo como víctima a Martina Naveda. El tribunal que llevó adelante el debate estuvo integrado por la Dra. Mabel Moya y los vocales Javier Figuerola y Flavia Allende.

Olmedo había llegado al juicio sosteniendo su inocencia y había expresado: «Yo no hice nada». Durante el proceso, su defensa, ejercida por el Dr. César Oro, había solicitado la absolución y planteado como hipótesis que las heridas sufridas por Martina habían sido autoinfligidas en un intento de suicidio y que el acusado había actuado en legítima defensa.

En contraposición, la Fiscalía, representada por el Dr. Atilio Yanardi, había solicitado una pena de 12 años de prisión, mientras que la querella, a cargo de los abogados Gustavo Sánchez y Ana Valentina Sánchez Salmuni, había pedido 22 años de prisión. La acusación había sostenido que en el hecho habían existido alevosía, ensañamiento y privación ilegítima de la libertad.

El ataque había ocurrido en un departamento de Chimbas en enero de 2025. Según la reconstrucción presentada durante el juicio, Olmedo había golpeado, apuñalado e intentado asfixiar a Martina.

Durante el debate, la joven también había relatado situaciones de control y aislamiento que había atravesado durante la relación. «No le gustaba que yo trabajara, no le gustaba que yo tuviera amigos, me dejé de juntar con todas mis amigas porque él se enojaba», había contado ante el tribunal.

En sus últimas palabras antes de conocer la sentencia, Olmedo había asegurado que todavía amaba a Martina y que «la quería ayudar». La joven había cuestionado esas declaraciones y las había considerado un intento de «limpiar su imagen».

Tras conocerse la condena, Martina había manifestado sentir un alivio parcial después de meses de miedo y de atravesar un proceso judicial desgastante. «Tenía muchísimo miedo y ahora estoy más tranquila. Estoy conforme con los 10 años», había expresado.

Sin embargo, también había reconocido que todavía le quedaba un largo proceso de recuperación psicológica después del ataque.

Por su parte, Yanina Quipaltay, madre de Martina, había acompañado a su hija durante el proceso y había remarcado: «El amor no duele. Si vos amás a alguien no podés hacerle el daño que le hizo». Además, había señalado que su hija ya no era la misma desde que había comenzado su relación con Olmedo.

El juicio había concluido en el marco del 11° aniversario del movimiento Ni Una Menos, con el acompañamiento de la Asociación de Familias Unidas por el Dolor del Femicidio, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y compañeras de estudio y trabajo de Martina, quienes se habían concentrado en las puertas de Tribunales para reclamar justicia.

Ahora, con la apelación presentada por Olmedo, la sentencia será revisada por el Tribunal de Impugnaciones de San Juan. La audiencia quedó fijada para el miércoles 16 de septiembre a las 17.30, en la Sala 1 del subsuelo de Tribunales, donde los jueces deberán analizar los planteos realizados por la defensa contra la condena de 10 años de prisión.

Te puede interesar