Comenzó el juicio contra un boliviano acusado de abusar sexualmente de una joven sanjuanina de 23 años con retraso madurativo

Este lunes 7 de septiembre comenzó el juicio oral y público contra Mario “Paco” Ibarra, un hombre de nacionalidad boliviana y residente en Mendoza, acusado de haber engañado y abusado sexualmente a una joven sanjuanina de 23 años con un severo retraso madurativo. Este martes se desarrolló la segunda jornada del debate, en la que continuaron los testimonios y la presentación de elementos vinculados al caso.

El debate se desarrolla ante un tribunal colegiado presidido por la jueza Gloria Verónica Chicón, acompañada por los vocales Guillermo Adarves y Sergio López Martí. En representación del Ministerio Público Fiscal interviene Duilio Ejarque, titular de la UFI ANIVI, quien durante su acusación inicial adelantó que solicitará una condena de 14 años de prisión para el imputado. La defensa de Ibarra está a cargo de la defensora oficial Sandra Leveque.

De acuerdo con lo expuesto en la sala, la joven presenta un severo retraso madurativo, además de epilepsia y escoliosis. Su comunicación mediante el teléfono se realizaba principalmente a través de audios o utilizando la función de transcripción por voz, por lo que dependía de personas de su entorno para conocer el contenido de los mensajes que recibía.

La reconstrucción presentada durante el juicio ubica el inicio del vínculo entre Ibarra y la joven en conversaciones a través de TikTok. Según los testimonios incorporados al debate, antes del encuentro presencial no se habían detectado conversaciones previas de contenido sexual.

Lee también: Elevan a juicio la causa contra el hombre acusado de abusar de una joven con discapacidad y podría recibir 14 años de prisión

El hombre habría llegado a San Juan a comienzos de abril de 2025, un viernes. Su llegada habría tomado por sorpresa a buena parte de la familia, luego de que la madre de la joven comunicara que su hija tenía novio y que este viajaría desde Mendoza para conocerlos.

Uno de los puntos que atraviesa el debate es el conocimiento que Ibarra tenía sobre la situación de salud de la joven. En ese sentido, el acusado sostiene que desconocía por completo las condiciones que presentaba la víctima y que no sabía que tenía retraso madurativo, epilepsia y escoliosis. Según su versión, tomó conocimiento de esa situación recién cuando la madre de la joven se lo manifestó, una vez que él ya se encontraba en San Juan.

El encuentro y la investigación

Según la denuncia y la reconstrucción presentada por la Fiscalía, la joven e Ibarra fueron dejados en inmediaciones del Parque de Mayo durante aquella jornada. A partir de ese momento se habría producido el episodio que es materia de investigación y que ahora es analizado por el tribunal.

Los detalles de lo ocurrido forman parte de la prueba incorporada al debate a través de los distintos testimonios y elementos reunidos durante la investigación.

Tras el encuentro, Ibarra fue trasladado esa misma noche hasta la Terminal de Ómnibus, desde donde emprendió el regreso hacia Mendoza.

El debate continuará durante las próximas jornadas, mientras el tribunal analiza las pruebas y escucha a los distintos testigos convocados. Al finalizar el juicio, los magistrados deberán determinar si la acusación fiscal logró acreditar la responsabilidad penal del imputado y, en caso de corresponder, establecer la pena.