La familia de Uriel cree que el menor que se entregó lo hizo para encubrir a su hermano mayor: las razones

Con el avance de la investigación por el crimen de Uriel Ríos, el joven de 17 años asesinado tras una fiesta por el Día del Estudiante en Pocito, la familia sostiene que el menor que se presentó ante la Justicia no sería quien provocó la herida mortal. Según explicó el abogado Martín Zuleta, los familiares apuntan a un joven mayor de edad que sería hermano del menor que se entregó.

Uriel ingresó durante la madrugada del lunes a un centro de salud con un cuchillo clavado en el pecho y, pese a la atención médica, murió como consecuencia de la grave lesión. Su hermano también resultó herido durante el episodio, aunque posteriormente recibió el alta médica.

Por este hecho, un menor de edad se presentó inicialmente junto a un abogado y manifestó su intención de asumir responsabilidad por lo ocurrido. Sin embargo, posteriormente cambió de representación y pasó a ser defendido por la abogada Filomena Noriega. Ahora su situación deberá definirse formalmente ante la jueza de Menores, ya que, según explicó Zuleta, aquella primera presentación no equivale a una declaración indagatoria.

"La familia tiene a alguien sindicado que no sería el menor que tuvo la intención de hacerse cargo del hecho", sostuvo Zuleta. De esta manera, el abogado explicó que la familia considera que el menor podría estar intentando asumir la responsabilidad para proteger a otra persona. "La familia tiene información de que sería otra persona que sería mayor de edad y sería hermano del chico que supuestamente iba a asumir la responsabilidad", señaló.

Lee también: El padre de Uriel afirmó que hay más implicados en el crimen y que a su hijo “lo confundieron”: “Estos chicos salen a matar, no a disfrutar"

De acuerdo con lo relatado por Zuleta, la familia recibió distintos registros audiovisuales aportados por personas que estuvieron vinculadas al hecho o que siguieron el caso. Parte de ese material ya fue entregado a la Justicia.

El abogado destacó que la jueza Camús recibió a familiares de Uriel y tomó declaración testimonial a una hermana mayor de edad del joven. En esa instancia, además del testimonio, se incorporaron videos y otros elementos que estaban en poder de la familia.

"Han podido aportar videos donde estaría sindicado un muchacho mayor, en teoría", explicó Zuleta, quien aclaró que se trata de información aportada por la familia y que será la investigación judicial la que deberá determinar si esa hipótesis se confirma.

En ese sentido, el abogado evitó afirmar como un hecho la responsabilidad del sospechoso señalado por los familiares y remarcó que todavía no forman parte formal del expediente.

El pedido para ser querellantes

Otro de los puntos centrales planteados por la familia es su intención de tener una participación activa dentro de la investigación. Zuleta adelantó que presentarán un pedido para que los padres de Uriel puedan constituirse como parte querellante con su asesoramiento.

El objetivo, explicó, es poder intervenir en la investigación, aportar elementos de prueba y participar activamente en defensa de los intereses de la familia y del joven fallecido.

El planteo se relaciona con la actual regulación del procedimiento penal juvenil en San Juan. Según explicó Zuleta, la Ley 754-O impide que las víctimas se constituyan como querellantes cuando intervienen menores de edad, una situación que, a criterio de la familia, debería revisarse a partir de la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil.

"Nosotros estamos preparando una presentación para que eso sea removido y la jueza nos permita actuar de otra forma", sostuvo el abogado.

Mientras tanto, la investigación continúa y será la Justicia la que deberá determinar qué ocurrió durante el episodio en el que Uriel Ríos perdió la vida, quién provocó la herida mortal y cuál fue la participación de cada uno de los involucrados.