2026-09-28

este lunes

Comenzó el juicio contra los policías acusados de balear a un joven en Chimbas

Los cabos Alejandro Meza y Andrés Bernal, integrantes de la Unidad Motorizada N°1, están acusados por un episodio ocurrido en marzo de 2025, cuando un joven motociclista recibió 16 perdigonazos.
Por Redacción 0264Noticias

Comenzó el juicio contra los policías Alejandro Meza y Andrés Bernal, integrantes de la Unidad Motorizada N°1, acusados de perseguir y disparar con postas de goma contra un joven motociclista de 20 años en Chimbas. El debate es encabezado por la jueza Flavia Allende y tiene como eje un procedimiento ocurrido durante la madrugada del 17 de marzo de 2025.

En el inicio del juicio, el Ministerio Público Fiscal planteará sus pretensiones para los dos efectivos. Para Andrés Bernal, señalado como quien habría efectuado los disparos, la Fiscalía solicitará 3 años de prisión condicional y 6 años de inhabilitación por los delitos de abuso de armas agravado, lesiones leves agravadas e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En tanto, para Alejandro Meza, quien conducía la moto patrulla, solicitarán 2 años de prisión condicional y 4 años de inhabilitación por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La acusación es sostenida por el fiscal Nicolás Schiattino y el ayudante fiscal Rodrigo Cabral, de la UFI Delitos Especiales. Mientras que la defensa de los dos policías está a cargo del abogado Gustavo Sánchez, quien buscará la absolución de sus representados.

Lee también: El policía involucrado en el choque donde murió un carnicero de Caucete será llevado ante el juez

Tal como había adelantado durante la etapa de control de acusación, el defensor planteará una coartada basada en tiempo y espacio. Según la versión de la defensa, al momento en que ocurrió el ataque contra el joven sobre la Ruta 40, Meza y Bernal se encontraban prestando apoyo en otro procedimiento dentro del barrio Dorrego.

Para intentar demostrar esta hipótesis, uno de los principales elementos de prueba será la geolocalización de los teléfonos celulares de ambos efectivos, con la intención de establecer dónde se encontraban en el momento del hecho.

El procedimiento ocurrido en marzo de 2025

Según la plataforma fáctica presentada por la Fiscalía, el episodio ocurrió cerca de la 1:15 de la madrugada del 17 de marzo de 2025.

De acuerdo con la acusación, la víctima regresaba a su domicilio por calle Benavídez a bordo de una motocicleta Kymco 110cc. Al incorporarse a la Ruta 40, habría sido alcanzado por una motocicleta policial tipo Tornado.

Siempre según la reconstrucción fiscal, los efectivos no habrían encendido las sirenas ni dado la voz de alto. En ese momento, el policía que viajaba como acompañante habría efectuado un disparo con una escopeta antitumulto. El joven recibió 16 perdigonazos: 14 en la espalda y otros 2 en el brazo derecho.

La Fiscalía sostiene además que, luego de la agresión, los efectivos habrían dado la vuelta y se retiraron del lugar en dirección contraria, sin brindarle asistencia médica ni realizar una identificación formal.

Ahora, durante el juicio, las partes expondrán sus pruebas y argumentos ante la jueza Flavia Allende, quien deberá determinar las responsabilidades de los dos policías en el episodio.

Te puede interesar