En 0264 Radio
Sarmiento: “Mi equipo opina que es la primera vez que puede haber una sanjuanina por el estamento de los abogados en el Consejo de la Magistratura nacional”
La presencia de la exfuncionaria orreguista, Claudia Sarmiento, del Pro, como candidata en segundo lugar de la lista Unidad en defensa de la Abogacía, genera “buenas expectativas” de su ingreso en el Consejo de la Magistratura de la Nación, tal cual ella misma lo reconoció. Incluso, resaltó que “mi equipo opina que es la primera vez que puede haber una sanjuanina por el estamento de los abogados”. La elección será el 20 de este mes y los resultados darán el veredicto.
De producirse, sería histórico, ya que el único antecedente que se recuerda es el del senador kirchnerista Ruperto Godoy, quien estuvo en el organismo en representación de la Cámara alta. Había asumido en 2014, bajo el amparo de una ley impulsada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que eliminó el requisito de ser abogado para integrar el Consejo. Sin embargo, la Justicia declaró la inconstitucionalidad de la derogación de dicho artículo y Godoy, pese a su resistencia y el apoyo del bloque peronista, dejó el cargo en septiembre de 2017.
En cambio, Sarmiento se someterá al proceso electoral para elegir a los cuatro representantes de los abogados, en el que participarán todos los profesionales del país con matrícula federal. En el caso de que consiga un lugar, destacó en el programa A todo o nada, de 0264 Radio (107.3 en FM y por el canal de YouTube de 0264 Noticias) que “no ha ocurrido nunca en el Consejo de la Magistratura Nacional”, en referencia a un abogado local y, además, mujer.
“Me tocaría trabajar con el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el representante del Ejecutivo, con los dos representantes de la academia, los cuatro jueces, cuatro diputados, cuatro senadores e integrar el cuerpo con los cuatro abogados del estamento”, remarcó Sarmiento ante la posibilidad de acceder al organismo y al mencionar el peso de los protagonistas.
El poder del Consejo de la Magistratura de la Nación radica en que es el encargado de armar la terna de los candidatos a jueces federales y tiene la facultad sancionatoria. No es lo único, ya que maneja los recursos del Poder Judicial de la Nación, a excepción de la Corte Suprema, por lo que define los salarios de los magistrados, funcionarios y empleados y el destino de las obras en la Justicia Federal.
Sarmiento fue la anfitriona el viernes de la presentación de la lista en el Hotel Viñas del Sol. En la actividad, estuvo presente el candidato en primer término, Alberto “Nacho” Biglieri; la postulante en cuarto lugar, María Mihaljevic, y Jimena De la Torre, actual consejera y referente nacional de la agrupación Abogados en Acción, ligada al Pro.
En San Juan, Abogados en Acción integra el espacio oficialista Abogacía Activa, que ha ganado las últimas dos elecciones para la conducción del Foro de Abogados. En ese marco, participaron de la actividad el secretario de Seguridad, Enrique Delgado (exvice del Foro), el diputado orreguista Juan Cruz Córdoba y su colega radical Alejandra Leonardo; el concejal de la Capital (de Actuar), Mariano Domínguez; el secretario Legislativo de la Cámara, Gustavo Velert; Damián Villavicencio, subsecretario de Inspección y Control de Gestión, Damián Villavicencio; el extitular del Foro, Franco Montes, y el exvice José Becerra, entre otros.
Justamente, la abogada sanjuanina es la representante local del espacio y de estrecha de relación con De la Torre. Sarmiento recordó en el programa de radio y streaming que, en 2022, De la Torre “me pidió que la acompañara en la lista. Lo hice en cuarto lugar titular y hemos venido trabajando todo este tiempo en conjunto por la defensa de los derechos de los abogados”.
En la contienda de hace cuatro años, la lista ubicó a dos consejeros. De ahí la expectativa de que Sarmiento pueda conseguir un lugar.
Entre las propuestas que mencionó, hizo hincapié en un punto que cobró relevancia luego de que la Corte Suprema propusiera reducir el nivel de discrecionalidad durante la entrevista que realizan los consejeros a los postulantes, los que pueden saltar de posiciones alejadas a integrar la terna.
Sarmiento señaló que “necesitamos que el reglamento de concursos se modifique, tal como apoyamos el proyecto. Necesitamos que la puntuación sea específica, que haya el menor margen de discrecionalidad posible. Por eso, planteamos que la entrevista tenga 20 puntos. Los antecedentes, 30 puntos, y que lo más importante sea, por supuesto, el examen (50 puntos). Vamos a hacer mucho énfasis en eso y, además, que exista igualdad en los antecedentes entre los abogados y los funcionarios judiciales, que hoy no existe. Necesitamos que 20 años en el ejercicio de la profesión valgan lo mismo que 20 años como funcionario judicial. Hoy eso no acontece”.
Además, la abogada habló de los compromisos que ha tomado la lista, como “la necesidad de que se apruebe el Código de Ética Judicial”, “la rendición de cuentas”, “una profunda modernización de la Justicia” y “contar con estadísticas” sobre el funcionamiento de los juzgados.
La lista 3 Unidad es una amalgama de sectores ligados al radicalismo, con Ricardo Gil Lavedra como uno de sus exponentes, y al Pro, a través de Abogados en Acción. Fuentes nacionales, incluso, señalan como uno de los articuladores a Daniel Angelici, con vínculos en la Justicia Porteña y la Federal.
Frente a estas relaciones, Sarmiento resaltó que todos los candidatos de la lista son “representantes de Colegios (de abogados) o personas que tienen una buena presencia en representación de los colegas de cada una de las provincias” de donde provienen.
El tema de las identificaciones partidarias está presente en el debate. De hecho, Jimena De la Torre, que acompañó a Sarmiento en la conferencia de prensa en el Hotel Viñas del Sol, lo mencionó con respecto a sus rivales ante la consulta de 0264 Noticias. La pregunta fue si el sector de Miguel Piedecasas, radical con el que compartieron lista en 2022, puede restarle votos.
De la Torre manifestó que “Miguel es una gran persona, yo lo aprecio un montón. De hecho, yo entré en la boleta con él. Lo que no entiendo de Miguel es qué hace con los peronistas. ¿Qué hace con (Sergio) Massa? ¿Qué hace con (Diego) Molea? ¿Qué hace con esa lista peronista que no tiene nada que ver con sus valores? Así que, si hay un problema, lo tendrá que explicar él.
La consulta de este medio incluyó al espacio de La Libertad Avanza, en cuanto a si existía la chance de que les quite votos. De la Torre remarcó que dicha agrupación “lleva a un político. En la abogacía, lo que buscamos es tener representantes independientes y Luis Palomino (quien lidera la lista) es concejal en Vicente López. Entonces, no tienen el más mínimo pudor. ¿Qué decirte?
Además de ser apoderada del Pro y de venir trabajando en Abogados en Acción, Sarmiento era secretaria de Relaciones Institucionales del Ministerio de Gobierno de la provincia, pero renunció ante la competencia.
“Fue una decisión dar un paso al costado en el puesto de trabajo. Fue una decisión, primero, personal. Luego, con mi familia, con mi esposo, José (Salinas) es el presidente del Foro de Abogados de San Juan. Por supuesto que lo hablé con el gobernador. Le puse mi renuncia a disposición porque creo que era lo que correspondía para poder abocarme al 100 por ciento a este proyecto. Ante todo, soy abogada. Es lo que siempre quise hacer de chiquita y es lo que vengo trabajando con muchísima voluntad, humildad y esfuerzo”, remarcó la profesional.