PODER LEGISLATIVO
Malvinas: la Ley de Soberanía divide a los bloques y el Gobierno nacional negocia cambios para conseguir el respaldo de sus aliados
El oficialismo nacional en la Cámara de Diputados no solo busca conseguir un dictamen de mayoría para el proyecto de Ley de Defensa de la Sobernaía Nacional, sino que también intentará construir los consensos necesarios para aprobarlo cuando llegue al recinto.
Con ese objetivo, el Poder Ejecutivo ya aceptó introducir algunos cambios, principalmente en el capítulo que propone modificaciones a la Ley de Seguridad Interior.
La secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzabal Murphy, quien participó de la reunión de la semana pasada, dejó en claro que el debate no se dividirá, como solicitó el peronismo. De esta manera, los diputados deberán optar por acompañar o rechazar la iniciativa en su conjunto.
Sin embargo, el Gobierno aceptó algunas sugerencias para establecer controles parlamentarios sobre las medidas vinculadas con la seguridad y la inteligencia. “Estos temas de seguridad nacional deben tener la coordinación de los tres poderes. Estamos analizando incorporar la creación de una comisión Bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad nacional”, expresó Ibarzabal Murphy.
El plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal, presididas por los diputados libertarios Carlos Zapata, Juliana Santillán y Laura Rodríguez Machado, respectivamente, realizará su cuarta reunión en el marco del tratamiento del proyecto.
Posiciones encontradas entre el oficialismo y la oposición
Los libertarios buscarán avanzar con el dictamen bajo la consigna que difundieron en las redes sociales: “Hechos, no palabras: el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional va a proteger nuestros recursos, nuestro mar y nuestro territorio. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”, señalaron en un mensaje que compartieron distintos diputados nacionales, encabezados por el presidente de la Cámara, Martín Menem.
Desde el peronismo, el diputado y excanciller Jorge Taiana cuestionó la iniciativa y sostuvo que los especialistas que participaron de la reunión informativa advirtieron sobre el uso político de la causa Malvinas por parte del Gobierno.
“En la reunión informativa sobre el proyecto de defensa de la soberanía, los especialistas coincidieron en que el Gobierno usa Malvinas como el caballo de Troya. Detrás del proyecto de Milei está la creación del Consejo de Seguridad para alinearse con (Donald) Trump y avanzar con los pedidos del ‘Escudo de las Américas’”, expresó.
Por su parte, la diputada libertaria Silvana Giudici respondió a las críticas de la oposición: “Dejen de apropiarse de las banderas que son causas nacionales. La defensa de la soberanía en las Malvinas es de todos los argentinos. Este será sin duda el mayor avance en la defensa de la recuperación pacífica de nuestros derechos sobre las islas. Defendernos ante la Convemar y ejercer todos los recursos legales que esta ley viene a ampliar es el camino correcto”.
En tanto, Provincias Unidas, el interbloque de 18 integrantes que lidera la santafesina Gisela Scaglia, cuestionó varios aspectos del texto. El espacio anticipó que no tendrá una postura unificada, pero que presentará un dictamen propio en minoría.
Uno de los puntos que genera cuestionamientos es el título que propone penas de hasta 12 años de prisión para quienes, según la iniciativa del Gobierno de Javier Milei, “financien o coordinen campañas de desinformación masiva destinadas a manipular la opinión pública”. En la misma línea, el proyecto establece restricciones al financiamiento y al asesoramiento de origen extranjero en las campañas políticas.