2019-10-01

Polémica en Rivadavia por el no cobro de vacaciones de la gestión anterior

Ana María López de Herrera y la expresidenta del Concejo Deliberante, Adriana Catraro, fueron hasta la Justicia para solicitar el pago del beneficio. La jueza dio lugar a su reclamo, pero ahora el Municipio de Rivadavia apelará el fallo.

En los últimos días, se generó en Rivadavia una contienda por razones impensadas. Funcionarios de la anterior gestión, entre ellos la ex intendenta Ana María López de Herrera, reclamaron por la falta de pago de vacaciones no gozadas.

Antes de terminar su mandato, López de Herrera emitió un decreto a través del cual establecía el pago de las vacaciones no gozadas para la planta política. Pero cuando Fabián Martín asumió dio de baja la resolución, por lo que los funcionarios salientes no pudieron gozar del beneficio. Es por ello que decidieron realizar una presentación judicial ante el Juzgado Contencioso Administrativo.

La jueza Adriana Tettamanti finalmente dictó dos sentencias por las cuales hizo lugar al reclamo que en su momento interpusieron la ex intendenta de Rivadavia y la expresidenta del Concejo Deliberante. “En el momento en que asumió Fabián Martín, desde el área legal del Municipio se consideró que no se pagaran unas vacaciones no gozadas de funcionarios de planta política que estaban culminando su gestión el 10 de diciembre de 2015. Se dejó sin efecto un decreto que ella había emitido, por el cual ella había ordenado pagarlas”, explicó el secretario de Gobierno actual, Juan de la Cruz Córdoba.

Seis personas de la planta política de la anterior gestión fueron los que iniciaron acciones administrativas que fueron rechazadas siguiendo todos los pasos legales y posteriormente, al no hacerse lugar a su reclamo, fueron a la justicia y en el fallo de primera instancia se ha hecho lugar. “Nosotros consideramos que no correspondía pagarla y vamos a apelar la sentencia”, afirmó Córdoba.

A la exintendenta le correspondería cobrar, en caso de quedar firme la sentencia, 50 mil pesos. “Consideramos que no correspondía pagarle en base a la aplicación de una normativa que era la que en ese momento se aplicaba en la Municipalidad y se había aplicado en forma reiterada”, indicó el Secretario.

La apelación será presentada este martes en la Justicia y en el entorno de Fabián Martín hay expectativa en cuanto a lo que pueda pasar.

Te puede interesar