Piden revisar el Código de Faltas

En 2017, la Cámara de Diputados aprobó una modificación al Código de Faltas que entre los puntos más importantes, contemplaba sanciones dinerarias y hasta 30 días de arresto a aquellos que agredieran por redes sociales. 

Ahora, el juez titular del Tercer Juzgado de Faltas sostuvo que es necesaria una nueva revisión sobre el código vigente. 

"Hay que revisar el actual código de Faltas. También existe la necesidad de construir un Juzgado de Faltas acorde a las necesidades del mismo. Hoy no tenemos lugar de detención, que deben estar separados de los presos comunes, ya que no están imputados por ningún delito, sino que están detenidos. Además, necesitamos mayor espacio y también mayor personal", dijo Mattar a Estación Claridad.  

Respecto del funcionamiento de la Justicia de Faltas, el magistrado afirmó que "los resultados de los juzgados de faltas son equiparables a los de Flagrancia"

"Estamos cerca del 84% anual de resolución de causas, casi al tope de lo lógico. Los juzgados nunca se han visto entorpecidos, siempre mejorados. Si tenemos dificultades, como el lugar de detención y otras tantas que surgen en el juzgado", manifestó. 

Sobre las sanciones de tránsito, el juez sostuvo que "las infracciones están muy elevadas". 

"Hay dos teorías, quienes piden sanciones más altas y quienes piden moderaciones en cuanto al importe. Hay características según las faltas de modo que todo es revisable dentro de la ley de tránsito, especialmente la gravedad de esas sanciones", aseguró.