2024-09-21

Tras la decisión del Consejo Superior

Gremios y la FUSJ, contra el archivo de la denuncia a un decano: una “práctica corporativa” perjudicial a la UNSJ

Los dardos apuntaron, principalmente, a los titulares de las facultades que se abstuvieron.

El Espacio Multisectorial para la Defensa de la Educación Pública, que nuclea a los gremios Adicus, UDA, Apunsj y a la Federación Universitaria de San Juan (FUSJ), difundió hoy un comunicado sobre la decisión del Consejo Superior de echar por tierra el pedido de destitución del titular de Exactas, Rodolfo Bloch, quien había sido denunciado por acoso laboral y sexual. “Con su abstención, los decanos y el Director de la Escuela  Universitaria, junto a algunos docentes y nodocentes, cancelaron  las acusaciones y archivaron la causa  Estas prácticas corporativas perjudican a nuestra Universidad”, resalta el escrito.

Se trata del primer comunicado que sale a la luz desde el seno del ámbito universitario, luego de que Bloch zafara de su remoción debido a que el Consejo Superior no alcanzó los 26 votos para pedirle a la Asamblea Universitaria que aplique tal castigo. En la sesión secreta del jueves, hubo 19 votos afirmativos, seis en contra y 13 abstenciones.

Difusión. El comunicado salió en la mañana y fue el primero luego de la resolución del Consejo Superior.

 

0264 Noticias había revelado que entre esta última postura se encontraban los decanos Marcelo Lucero (Sociales), Mario Fernández (Ingeniería), Myriam Arrabal (Filosofía), Guillermo Velasco (Arquitectura), quien, además, está en la carrera por el Rectorado, y el director de Ciencias de la Salud, Ángel Pinto. Como Bloch no asistió, acudió su vice, Natalia Nuñez, la que levantó la mano en contra de la sanción, indicaron fuentes calificadas.

Ahí hizo hincapié el comunicado de la “Multisectorial”, la que integra también el gremio docente universitario Sidunsj, pero que no forma parte del comunicado. Llamativo.

También te puede interesar: Pese al sumario y un dictamen legal, la UNSJ archivó la denuncia por acoso contra un decano, el que zafó de la destitución

De hecho, la polémica decisión del Consejo Superior salió a la luz el jueves en la noche y durante el viernes no hubo ningún pronunciamiento de organizaciones feministas ni de mujeres universitarias, salvo algunas críticas individuales de miembros de la comunidad universitaria. Justamente, un ámbito que ha hecho bandera de la lucha por la igualdad de género.

Así, el de la “Multisectorial” es la primera expresión pública de entidades sobre el tema, al que adhirió el “Movimiento de Mujeres Sanjuaninas”. Incluso, ante la pasividad, el comunicado invita “a que los distintos espacios militantes por la igualdad  de género de la Universidad acompañen y adhieran a este  pronunciamiento”.

También te puede interesar: Tras el archivo de la causa contra Bloch, la denunciante resaltó que "sentí una lluvia de trompadas en la cara"

El comunicado, además, resalta que la “Multisectorial” ve “con preocupación la  decisión del Consejo Superior (CS) de no dar lugar a lo  recomendado por la Oficina Contra las Violencias de Género y el  dictamen de la instructora sumarial y la Dirección de Asuntos  Legales de apartar de su cargo al Decano de la FCEFyN (Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales), frente a la  denuncia por acoso sexual, laboral y hostigamiento hacia una  trabajadora nodocente.  El CS, pese a contar con el apoyo de gran parte de los  Consejeros/as que votaron la destitución, no logró por 7 votos,  conseguir la mayoría calificada para apartar del cargo a la  autoridad acusada”.

Además de señalar que la actitud corporativa es perjudicial contra la UNSJ, resaltaron que también se va “en contra de un camino trazado de muchos años por distintos  sectores de representación gremial y participación política en  torno a la implementación de la perspectiva de género en la  institución”.

Te puede interesar