Esquirlas en el oficialismo de la UNSJ
Por el caso Bloch, el rector lanzó una fuerte crítica que golpeó a los decanos, pero parte de su equipo salió a contenerlos
Luego de una prudencia inicial, el rector de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), Tadeo Berenguer, salió a jugar fuerte y lanzó una dura crítica a parte de los miembros del Consejo Superior, los que, con sus votos, archivaron la denuncia por acoso sexual y laboral del decano de Exactas, Rodolfo Bloch, quien zafó de la destitución. El cuestionamiento golpeó al resto de los titulares de las facultades, los que integran el grupo de trabajo del oficialismo, pero que se abstuvieron y terminaron beneficiando al “imputado”, a contramano de la postura de Berenguer, quien se inclinó por el pedido de remoción.
Ante la embestida, trascendió de fuentes calificadas que parte del equipo del rector salió a contenerlos, a resaltar que hubo una diferencia en un tema puntual, pero que los une el proyecto de universidad en general. Si bien Berenguer se plantó y marcó la cancha, el tema es evitar que vayan germinando diferencias que, después, se vuelvan irreconciliables y se produzcan fugas desde los sectores de los decanos.
Es que se vienen las elecciones para la renovación de mandatos del año que viene y en el oficialismo no quieren eventuales fugas hacia los espacios de los otros dos candidatos, Jorge Cocinero y Guillermo Velasco. Aunque ahí tallará que tan lejos o cerca haya una comunidad de intereses desde lo ideológico hasta lo laboral y de objetivos universitarios.
Por otro lado, hay voces en el grupo de Berenguer que entienden que los decanos del espacio “tienen que venir al pie” luego de la votación en que no tocaron la misma sintonía que el rector. Sucede que los titulares de las unidades académicas también se nutren de la estructura política que parte desde el Rectorado. Además, aunque no se reconozca y hasta se niegue públicamente, también está el manejo de la “caja”, los recursos económicos, que bajan, más temprano o más tarde, a las facultades.
Tal cual había reflejado 0264 Noticias, en la apertura del Congreso Nacional y Provincial de Políticas Públicas, el rector disparó que “parte de nuestro Consejo Superior ha tomado una determinación que colisiona con la política pública de la defensa de género, sin violencia y sin discriminación. Ha caído en tremendas contradicciones e incoherencias”.
No fue lo único, ya que resaltó que “el estamento estudiantil se expresó, en ese momento, en forma unánime, a favor de un dictamen sancionatorio (…) Gracias a Dios, las nuevas generaciones dejan de lado los compromisos y las incoherencias”, además de destacar que “las políticas de género no deben quedar en los papeles”.
Berenguer se había cuidado de revelar su voto, pero había trascendido que acompañó el dictamen legal a favor del pedido a la Asamblea Universitaria para que desplace de su puesto a Bloch. Ayer, lo terminó de blanquear.
Y su discurso fue un mensaje político al seno de su espacio, que en 2021 se denominó Vamos UNSJ, el cual también está integrado por los decanos que, al final, jugaron a favor del titular de Exactas. Este último tuvo un triunfo político en el Consejo Superior, guste o no, dado que, en la previa, estuvo fatigando celulares para que los miembros se abstuvieran. Bloch es una reconocida figura universitaria, que va por su cuarto mandato, no consecutivo, en la facultad y fue candidato a rector.
Visto desde ese lado, ¿el resultado en el Consejo fue una derrota política para Berenguer? Sus definiciones parecerían demostrar que lo sintió así, además de enviarles una clara señal a los decanos de su espacio. Las fuentes dijeron que el rector, tras la votación, estaba muy molesto con el resultado, teniendo en cuenta que es la cara visible de la universidad y que había votado por el desplazamiento de Bloch, en base al trabajo de la Oficina por la Igualdad de Género, el sumario administrativo y el dictamen legal de la Dirección de Asuntos Legales. Es decir, intervinieron y actuaron los organismos universitarios, con pruebas de la víctima y el denunciado, además de su descargo, los que llegaron a una conclusión, pero una decisión política echó todo por la borda.
No deja de llamar la atención la postura que tuvieron los decanos que forman parte del oficialismo. En el lote, está Marcelo Lucero, de Ciencias Sociales, cuya pareja, Laura Garcés, además es secretaria de Extensión de la UNSJ, es decir, del gabinete de Berenguer. También sorprendió la decisión de Mario Fernández, de Ingeniería, quien fue vicedecano del hoy rector. Por problemas de salud, Fernández no irá por la reelección en dicha facultad. En la lista se encuentra Myriam Arrabal, de Filosofía, y Ángel Pinto, de la Escuela de Ciencias de la Salud.
Gremios como Adicus, Apunsj y UDA, al igual que la Federación Universitaria, calificaron la movida como una “decisión corporativa”.
Tras la fuerte crítica de Berenguer, gente de su equipo salió a hablar con los decanos para dejar aclarado que el proyecto sigue en pie y que, pese a la diferencia puntual, el objetivo es mantener el grupo. Otros integrantes sostienen que los titulares de las unidades académicas tienen que tener gestos de reconciliación con el oficialismo.
Según las fuentes, Lucero habría manifestado internamente que no hay ánimo de romper nada. Por su parte, trascendió que Pinto habría mostrado cierto arrepentimiento (difícil de reconocer públicamente) y que Arrabal habría recibido algunas críticas de su gabinete en Filosofía. Puras versiones en un ambiente caldeado. Ninguno de los tres contestó los llamados de este medio.
En ese río revuelto, en el propio oficialismo reconocen que el que puede sacar tajada, captar voluntades de los espacios de dichos decanos es su par de Arquitectura, Guillermo Velasco, candidato a rector. Sucede que también se abstuvo y, ahí, hay un punto de coincidencia, además de lo que pueda sumar si quedan heridos. Si se quiere, hay más acuerdos ideológicos y de proyectos.
Por el otro lado, aparece Cocinero, parado en la vereda de enfrente de Berenguer y los decanos, a los que cuestiona por su identificación ideológica, según sostiene, con el kirchnerismo. No obstante, en su entorno no descartan poder pescar en sectores más de centro, disgustados con todo lo que ha sucedido tras la votación en el Consejo Superior. Cocinero fue otro que votó por el pedido de destitución de Bloch, aunque no lo ha dicho públicamente.
El decano de Arquitectura responde a Tadeo Berenguer: “Pedimos mayor información, no juzgamos el procedimiento”
Guillermo Velasco, decano de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, reaccionó a las declaraciones del rector Tadeo Berenguer sobre las supuestas incoherencias en el Consejo Superior. Velasco expresó su desacuerdo con las afirmaciones de Berenguer, recordando su decisión de abstenerse en la votación relacionada con la denuncia de acoso sexual y laboral del decano de Exactas, Rodolfo Bloch.
“Como presidente del Consejo, Berenguer tiene una responsabilidad política. Me sorprende su declaración, ya que él debe velar por la institución, no por una defensa personal de un dictamen”, comentó Velasco. Aclaró que consideran las pruebas presentadas hasta ahora como insuficientes, señalando: “Nosotros no juzgamos el procedimiento; simplemente pedimos mayor información”.
En relación a la institucionalidad de la UNSJ, Velasco aseguró que no está en crisis, sino que, por el contrario, ha habido un avance significativo en el tratamiento de temáticas de género. “El apoyo a la oficina de perspectiva de género es fundamental; en el pasado, muchas situaciones no salían a la luz por miedo. Este avance es crucial para defender a quienes enfrentan estas problemáticas”, añadió.
El decano también enfatizó que las decisiones y votaciones extremas deben contar con el respaldo adecuado para evitar que la situación empeore y que los afectados puedan recurrir a la Justicia sin temor. “Es inaceptable que el rector apoye solo a una parte de quienes votaron. Todos somos miembros del Consejo Superior y merecemos respeto”, concluyó Velasco.