DECLARACIONES
Bloch rompió el silencio: "Es una denuncia completamente infundada"
El decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), Rodolfo Bloch, decidió esta jornada romper el silencio que mantenía desde que fuera denunciada por una trabajadora por acoso sexual y laboral. En un video de una duración de 6 minutos en su perfil de Facebook, Bloch da su versión de los hechos ocurridos con la empleada, negando cualquier tipo de accionar improcedente.
"Es una denuncia completamente infundada: nunca ocurrieron las cosas de las cuales me acusó, que son acoso sexual y laboral. Por esa razón, solicité que se instruyera un sumario a fin de que se aclare rápidamente la situación", remarca Bloch en su alocución, donde se observa solo, sentado junto a un escritorio. Además, manifiesta que "debo confesar que pequé de ingenuidad porque pensé que, en poco tiempo, iba a caer por su propio peso. No fue así. Duró un año y medio. Sobre la denuncia inicial hay, evidentemente, intereses que son de otro tipo, políticos, fundamentalmente, que se subieron a esta denuncia para lograr objetivos de otra naturaleza".
Luego, hace referencia a la revisión del Concejo Superior de la denuncia de la trabajadora, algo que se encuentra en pausa hasta mañana, cuando volverán a reunirse. "El 19 de septiembre, una parte importante del Consejo entendió que no existían los elementos probatorios. La decisión del Consejo Superior fue archivar la causa", destacó y agregó que "se levantaron voces airadas que cuestionaron a los consejeros que se abstuvieron. Es un irrespeto por las decisiones del Consejo. Se impulsó una medida para vehiculizar la reapertura de la discusión a través de un recurso de reconsideración con el pretexto de que no está fundada. No se puede reabrir una discusión sin nuevos elementos. Lo establece así el propio asesor legal (José Luis Miolano). No aceptó ampliar su dictamen porque todos los elementos están en las actuaciones del sumario".
Es así que, por ahora, se estira la definición, pero en la pasada reunión del Concejo Superior el 28 de noviembre, hubo señales de una postura distinta a lo que fue el archivo del caso. Para que avance el pedido de desplazamiento del cargo de decano, tal cual lo recomendó un sumario y un dictamen legal, el Consejo Superior debe alcanzar las dos terceras partes de la totalidad de sus miembros, es decir, 26 votos. El 19 de septiembre, esa moción sólo tuvo 19 adhesiones, mientras que hubo 13 abstenciones y seis votos en contra. Por eso, la causa se cayó.
Entonces, la denunciante presentó el recurso de reconsideración, el que consideró procedente la Dirección General de Asuntos Legales de la UNSJ, a cargo de José Luis Miolano. A través de su abogado, Bloch lo cuestionó, pero el área Legal rechazó su planteo. Así, el Consejo Superior avaló revisar el archivo con el voto de 27 miembros, mientras que cinco votaron en contra.