Elecciones universitarias
Quedó a 23 puntos del primero, pero igual irá al balotaje en la Escuela de la Salud tras aliarse con dos rivales
En la Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud, su actual director, Ángel Pinto, salió primero en la elección del miércoles con el 47,9 por ciento de los votos, por lo que estuvo a pasos de superar el 50 por ciento y evitar el balotaje. Yésica Flores conquistó el segundo puesto y sacó pasaje para la segunda vuelta, aunque la diferencia es amplísima, ya que quedó a 23 puntos. Todo hacía presumir que la candidata declinaría su aspiración, pero, por el contrario, confirmó que disputará la instancia final, ya que forjó una alianza con las dos candidatas que quedaron afuera del balotaje: Ana Naranjo y Liliana De Vita.
También te puede interesar: Cocinero se bajó del balotaje por la pelea para ser rector
Flores destacó que la lista de Pinto “tiene mucha oposición y eso nos da muchas herramientas de trabajo. Tiene tres listas opositoras que superan el porcentaje que él ha obtenido. Lo que nosotros hemos sacado es nuestro piso”. Habrá que ver si se produce un traslado total hacia la docente, pero se mostró entusiasmada con los acuerdos que selló y manifestó que “la contienda va a estar interesante”.
Otra unidad académica en la que habrá balotaje es la Facultad de Exactas, en la que se impuso Jorge Castro, mientras que Alejandra Pittaluga obtuvo el segundo lugar. La diferencia fue de poco más de 15 puntos, por lo que Pittaluga también confirmó que competirá en segunda vuelta y que está en conversaciones con la tercera fuerza que más votos sacó para tratar de llegar a un acuerdo y dar pelea.
También habrá segunda vuelta en Arquitectura, en donde el escenario es más reñido. Entre Carlos Herrera y Alejandro Álvarez hay tan solo tres puntos, por lo que los 10 puntos de la tercera agrupación se han convertido en oro.
El escenario de balotaje confirmado en las tres unidades académicas se da luego de que el candidato a rector Jorge Cocinero decidiera bajarse de la segunda vuelta ante la diferencia que le había sacado Tadeo Berenguer. Justamente, el rector habló tras la decisión de su rival y opinó que “tal vez, otras facultades también puedan evitar el balotaje”, pero esas competencias siguen en pie.
Salud
Pinto fue por la reelección en la Escuela de Ciencias de la Salud bajo el equipo del rector Tadeo Berenguer y cosechó el 47,9 por ciento. Pese a la juventud y lo “chica” en cantidad de alumnos de la unidad académica, hubo tres listas más. La que entró a balotaje fue Flores, con el 24,6 por ciento, quien también jugó dentro del espacio del rector.
Es un camino empinado el que le toca a Flores, quien confirmó el sábado que “con Ana (Naranjo) ya hemos definido una alianza”. Naranjo, ex directora normalizadora de la Escuela, estuvo dentro del espacio de Guillermo Velasco y salió en tercer lugar con el 17,9 por ciento. La cuarta competidora fue Liliana De Vita, quien participó por la línea de Jorge Cocinero y sacó 9,6 por ciento.
“Con Liliana estamos conversando”, destacó Flores, quien explicó que, “si bien me ha dado el apoyo personal, quiere conversar con cada una de las personas de su espacio, que la han apoyado de cerca. Me parece muy profesional y ético de su parte hacer eso”.
Ayer en la tarde, Flores cerró el acuerdo con sus exrivales, al punto de que hicieron juntas un video que difundieron en redes sociales para mostrar la sociedad con la que competirán contra el actual director de la Escuela de la Salud.
La suma de las tres listas opositoras da un total de 52,1 por ciento, frente al 47,9 que sacó Pinto. Ahora, ¿se volcará todo ese voto opositor al sector de Flores? La docente tiene muchas expectativas, al punto que señaló que no solo trabajó con su grupo en el acuerdo con las referentes de otras listas, sino, también, que tiene la mira puesta en el electorado.
“Las listas reflejan de que se necesita un cambio u otro tipo de gestión. La verdad, las tres listas opositoras a Ángel (Pinto) hemos transitado una campaña muy respetuosa y muy empática. Tenemos chance porque trabajamos juntos con toda la oposición”, remarcó Flores.
En el video, Naranjo explicó que acompaña la propuesta de Flores para generar el cambio y “acabar con esta gestión con la que no estamos para nada de acuerdo”. A su vez, De Vita resaltó que “queremos ser la voz de aquellos que no fueron a votar”, dado que hay “gente que está desilusionada y desesperanzada del sistema”.
Exactas
Jorge Castro, que llevaba a Berenguer como candidato a rector, consiguió el primer lugar al alzarse con el 44,7 de los votos ponderados. Le siguió Alejandra Pittaluga, con el 29,4 por ciento. Fuera de carrera quedaron la actual decana Natalia Nuñez (20,1), que jugó sin apoyar a ningún candidato a rector, y Mario Díaz (5,8), que participó del espacio de Cocinero.
La diferencia entre el primero y la segunda fue de 15,4 puntos, por lo que también circularon versiones de que Pittaluga se bajaba. Sin embargo, la propia profesional lo desmintió ante la consulta de 0264 Noticias. “No nos bajamos de ninguna manera. Estamos ahí, al pie del cañón”, remarcó.
Incluso, señaló que, desde el jueves en la mañana, después de la primera vuelta, “estamos conversando con Natalia (Nuñez)”, la cabeza de la lista que obtuvo 20 puntos. En ese marco, Pittaluga destacó que “estamos logrando algunos acuerdos” y que tiene la expectativa de alcanzar una sociedad con la actual decana.
A su vez, Pittaluga manifestó que, “con Mario (Díaz), tuvimos una conversación esa misma noche (de la primera vuelta). Ya teníamos muchos más puntos en común y habíamos hablado antes de la elección. Así que ellos están acompañando”. De esa manera, explicó que “estamos conversando con los referentes. Ahora, hay que ir por el electorado”.
Al ser consultada, Nuñez indicó que “no hay nada decidido” y que el martes (por hoy) se van a juntar con el espacio de Pittaluga para brindar una respuesta. A título personal, la decana había opinado que “cada miembro del espacio tome una decisión propia en cuanto a quien va a apoyar”.
Tal situación es lo que venía hablando, pero el grupo ya tomará una definición que la comunicará este martes, explicó.
En Exactas, la figura fuerte era el exdecano Rodolfo Bloch, quien iba por su segundo mandato y renunció el año pasado, jaqueado por una denuncia de acoso sexual y laboral. De acuerdo a las fuentes, su estructura se dividió en dos. Por un lado, un grupo acompañó a Pittaluga, quien era su secretaria Académica y renunció tras el escándalo. Por el otro, un sector se quedó con Nuñez, quien era la vicedecana y terminó al frente de la unidad académica. Pese a las diferencias que existieron, ¿volverán a unirse ambos espacios?
Arquitectura
Es el escenario más reñido. Carlos Herrera, del sector de Velasco, obtuvo el 45,9 por ciento, mientras que Alejandro Álvarez, de la línea de Cocinero, sacó el 42,6. En tercer lugar, quedó Iván Martínez, con 11,4 por ciento.
Herrera había sido candidato en 2021 y había caído contra Guillermo Velasco. Ahora, cuando este último encaró su proyecto como postulante al Rectorado, llegó a un acuerdo con Herrera y se convirtió en el postulante oficial al Decanato. Álvarez también se anotó en la competencia hace cuatro años atrás, siempre bajo el espacio de Cocinero, y hoy compite palmo a palmo con su rival.
El candidato a decano de Arquitectura, que más votos sacó, manifestó que, tras la elección del miércoles, se abocaron al trabajo de revisar sus propios números y ver en qué estamentos es necesario fortalecer para poder el alcanzar el triunfo. En ese marco, Herrera manifestó que ganaron en los estamentos docentes y no docentes, mientras que salieron en segundo lugar en alumnos y egresados.
Con respecto a la lista que encabezó Iván Martínez, señaló que “ideológicamente, estamos más cercas. Tal vez, hemos tenido diferencias en los modos o en cuestiones más puntuales. Estamos a la espera de poder encontrarnos y si es factible poder sumar su espacio”.
Por su parte, Álvarez sostuvo que su estrategia, al igual que para la primera vuelta, será la de “escuchar y hablar con todos. La gran diferencia que hemos tenido es que ganamos dos estamentos importantes: egresados y estudiantes. Eso ha sido realmente el batacazo porque nosotros no tenemos una agrupación, sino que son estudiantes a voluntad. Eso no está marcando algo muy importante. Tenemos que escuchar lo que nos dicen nuestros estudiantes y egresados, si es algo distinto a lo que hay actualmente. Y las nuevas autoridades lo tienen que tener en cuenta”.
Álvarez expresó que “vamos a tener conversaciones, obviamente”, con el sector que encabezó Martínez. No obstante, reconoció que “un acuerdo de cúpula, por ahí, no es tan fácil llevarlo hacia abajo. Tiene que haber un trabajo con las bases”.
También indicó que, más allá de cuestiones ideológicas, “tenemos muchas ideas o conceptos similares”, aunque admitió que puede no darse un acuerdo con los referentes de ese sector, pero sí “con la gente que ellos contienen y posees un pensamiento similar al nuestro”.
Por su parte, Iván Martínez sostuvo que "nos estamos manejando con total libertad con respecto de la gente que nos apoyó. No tenemos una bolsa de votos que es trasladable. La gente que nos apoyó tiene total libertad de elegir el modelo de facultad que le parezca mejor".