Con la presencia del papá de Lucía, arrancó el proceso que busca la impugnación del sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray

Este viernes por la mañana se llevó a cabo la audiencia de revisión del sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray, el conductor del otro vehículo que habría participado en las circunstancias previas al accidente que le costó la vida a Lucía Rubiño. Echegaray había sido sobreseído en mayo pasado, pero la decisión fue impugnada por el abogado querellante Marcelo Fernández, quien solicitó la revisión del fallo. 

La audiencia estuvo presidida por el juez de Impugnación Eduardo Raed, quien tomó el caso luego de que seis magistrados se excusaran por distintos motivos. 

Lee también: Luego de ser sobreseído por la muerte de Lucía Rubiño, suspendieron la audiencia de control de acusación a Pablo Echegaray por picadas ilegales

En la sala estuvieron presentes el defensor Joaquín Moine, la fiscal de Impugnación Marcela Torres y el padre de Lucía Rubiño. En tanto, Echegaray y el abogado querellante participaron de forma remota a través de Zoom. 

El primero en tomar la palabra fue el abogado querellante, quien fundamentó su recurso de impugnación al sobreseimiento de Echagaray, calificado el fallo del juez de primera instancia, como “arbitrario” y e “infundado”. 

“De alguna manera había que quitarle responsabilidad a Echegaray ¿Y cómo encontró Fiscalía esa manera? Haciendo oídos sordos sobre las pericias y faltando a la verdad. Por otro, lado, la resolución del juez Figuerola fue totalmente arbitraria e infundada”, dijo el abogado Fernández.

Tras un cuarto intermedio, fue el turno de la fiscal Marcela Torres, quien solicitó el rechazo al recurso de impugnación interpuesto por la querella y en su lugar, pidió que se mantenga el fallo del juez Figuerola, es decir, el sobreseimiento. 

Lee también: Inesperada derivación del caso Rubiño: un represor pidió que el juez Echegaray no lo juzgue

En su exposición, Torres se apoyó en las pericias de parte y señaló que los testimonios aportados por las amigas de Lucía, eran contradictorios, respecto de la velocidad a la que circulaban los vehículos involucrados.

Por último, fue el turno de la defensa que mantuvo su posición y adhirió a lo expuesto por Fiscalía y además señaló que su defendido, Echegaray, “ha sido demonizado”. 

Lee también: Si se confirma el sobreseimiento, la familia Rubiño no podrá ir contra Echegaray por las picadas previas a la muerte

“Mi cliente, una persona inocente, ha sido perseguido y hostigado en la Provincia de San Juan, en la Provincia de Mendoza y también por los medios. Estamos hablando de un chico de 19 años”, señaló. 

Tras escuchar a las tres partes, previo otorgamiento del derecho a réplica, el juez Raed dio por finalizada la audiencia, ordenando un cuarto intermedio para resolver si deja firme el sobreseimiento a Echegaray, o en su lugar, revoca el fallo. Para ello, tendrá un plazo estimado de 30 días hábiles.