Puja por recursos
La molestia de los intendentes del PJ por un fondo para obras motorizó un pedido de informes en la Cámara
El presidente del PJ y del bloque en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Quiroga Moyano, presentó un pedido de informes al Ejecutivo por la demora en la distribución del llamado Fondo de Desarrollo Regional (Fodere), que son recursos para que los municipios realicen obras. Fuentes calificadas aseguraron que el proyecto de comunicación es fruto del malestar de los intendentes peronistas frente al retraso en la distribución de dichas partidas.
Tradicionalmente, los recursos del Fodere se entregaban a las comunas en agosto. Incluso, la gestión orreguista hizo un acto con todos los intendentes para ese mes del año pasado. Sin embargo, hasta el momento no hay novedades. 0264 Noticias había dialogado con el ministro de Economía, Roberto Gutiérrez, quien había señalado que “los municipios tenían que presentar los proyectos y hubo algunas demoras en las presentaciones”, por lo que “eso ha hecho que nos retrasemos un poco en el reparto”.
La plata en juego no es menor, ya que se tratan de 17.120 millones de pesos que se presupuestaron por parte del Ministerio de Hacienda y que se distribuyen de acuerdo a los respectivos índices de coparticipación de cada comuna. La cifra representa un incremento del 290 por ciento con respecto a lo que se entregó el año pasado, que fueron casi 4.400 millones de pesos.
Justamente, el pedido de informes apunta a esa cartera, para que dé a conocer, en un plazo de 10 días hábiles, “los motivos por los cuales no se han ejecutado ni transferido las partidas correspondientes al Fodere, indicando los montos asignados, retenidos y pendientes de distribución, las razones que motivan su retención por parte del Poder Ejecutivo Provincial y el cronograma previsto para su efectiva transferencia”.
Claro está que la iniciativa tiene que ser aprobada en la Legislatura, en la que el orreguismo entró en minoría, pero ha sabido construir alianzas para alcanzar la mayoría. En los pedidos de informes, la metodología que se ha avalado es que pasen a comisión para su estudio y, luego, se traten en el recinto. El justicialismo viene cuestionando al oficialismo de que no se debaten ni avanzan los proyectos que han presentado.
Los intendentes en general están a la espera de los recursos para poder encarar obras públicas, de acuerdo a los proyectos que han enviado para su aval técnico al Ministerio de Infraestructura. Son partidas que dan oxígeno en una situación económica delicada. En particular, hay bronca entre los peronistas por la demora, los que ya no cuentan con un Gobierno provincial del mismo signo político como pasó en las gestiones de José Luis Gioja y Sergio Uñac.
A ello se le suma que el Gobierno nacional ha dejado de financiar la obra pública desde que asumió, que era otra ventanilla para recibir recursos por parte de los jefes comunales.
También te puede interesar: Gobierno repartirá $4.400 millones en los municipios por el fondo de obras, un 150% más que en 2023
Un exponente de ese malestar fue David Domínguez, de Ullum, quien en el programa “A todo o nada”, de Radio Light, expuso que los recursos estaban “pisados”.
El Fodere fue creado en 2018, en la administración uñaquista, y forma parte de la ley de coparticipación municipal. La normativa indica que un porcentaje de la recaudación local y otro de los ingresos por recursos nacionales constituirán la masa de recursos coparticipables. De ese total, se reparte de forma semanal el 92 por ciento entre los municipios, de acuerdo a sus índices.
El porcentaje restante, el 3 va para el Fodere y el 5 se destina a alimentar el Fondo de Emergencia Municipal (FEM), cuya distribución está en poder del Ejecutivo para atender problemas financieros, sociales o climáticos de los municipios. Su uso es discrecional.
Ambos fondos cobraron protagonismo cuando, al inicio del gobierno orreguista, la oposición peronista en la Cámara de Diputados presentó un proyecto de ley para que ese 8 por ciento del Fodere y del FEM pasaran a integrar la distribución automática de la coparticipación. Allá por diciembre de 2023, el PJ, que contaba con más aliados, logró sancionar la norma.
En esencia, le quitaban el manejo de los dos fondos al gobernador Orrego, quien vetó la norma, la cual quedó desactivada. Es que, tras el veto, el peronismo no insistió con el veto en la Legislatura.